怎么检测自己的硬盘是不是“叠瓦盘”？ _经验知识

【怎么检测自己的硬盘是不是“叠瓦盘”？】
SMR叠瓦式硬盘优势在于大容量、低价格。缺点是即便使用了大缓存。小文件读写仍然十分缓慢。4K读取速度不会超过2MB/s 。这与固态硬盘≥50MB/s相比。简直是惨不忍睹。
SMR硬盘性能上短板明显。主要是因为读取、修改的写人周期太长。但SMR技术能够让机械硬盘的容量得到极大的提升。很明显。SMR硬盘作为一般大文件存储备份没什么问题。但是不适宜作为系统盘、游戏盘。开机慢加上卡顿会让用户抓狂。

文章插图
一般来说。目前TB级消费级硬盘基本是SMR叠瓦式。单碟容量1TB以上、缓存超过64MB通常都是。但也不能一概而论。我们从硬盘读写数据可以验证。如果跟下面数据十分相似。那十之八九就是SMR硬盘：

文章插图

文章插图
以上CrystalDiskmark测试数据可见。希捷还是比西数稍快那么一丢丢。如果用AS SSD Benchmark测试。到4K读写显示耗时15分钟以上。那也基本可以判定是SMR硬盘（如下图。奇客这块就是了。这样测试根本没耐心跑完）。话说回来。如果用上固态硬盘。机械硬盘到TB以上容量。读写速度反而是次要的了。可靠性才是最重要的。

文章插图

文章插图
PMR和SMR的区别
无论硬盘采用PMR垂直记录式还是SMR叠瓦式技术。读取磁头在磁道上所需的面积皆小于写入磁头。当SMR硬盘上循序写入新数据时。这些如瓦片般堆叠的磁道仍可正常读取。并不影响读取性能。
然而。一旦已写入的数据要编辑或覆盖时。写入磁头并不会直接在既有的磁道上进行磁录。以避免损坏相邻磁道。编辑后的数据先在磁盘空白处写入。原先旧数据的磁道会暂时维持不动。等到硬盘闲置时才会执行重组机制。将原先磁道上的旧数据位自动擦除。并重新成为可用空间以供新数据写入。
由于存在上述重组机制。SMR硬盘的闲置时间显得相当重要。如果SMR硬盘长时间进行密集的覆盖任务。则会没有足够的闲置时间来重新整理磁道。暂时不动的既有数据磁道数量会越来越多。就会导致SMR硬盘必须一边写入新数据。一边重新整理旧磁道。进而对读写性能造成影响。对此。制造商有各自的固件设计。为的是优化重组机制。降低覆盖任务对读写性能产生的影响。
已知SMR硬盘
希捷产品线有主流桌面级BarraCuda酷鱼硬盘。游戏级FireCuda固态混合硬盘。监控级Skyhawk酷鹰硬盘。IronWolf NAS 硬盘。
Seagate Archive系列是第一款上市的SMR硬盘。提供5TB、6TB和8TB三种容量。单碟容量1.33TB 。转速为5900rpm 。可以在180TB /年的工作量下24×7工作。这是一款高级格式512e驱动器。某些型号支持硬件加密和即时安全擦除。
希捷：ST2000DM008 。ST1000DM003 。ST4000DM000

文章插图
WD产品线拥有黑盘、蓝盘、绿盘、紫盘。以及企业级Re、Se、Xe 。AV安防系列。确实让人眼花缭乱。这也是竞争激烈下的一种市场策略。简单说。SMR硬盘满足大容量、低速应用需求。而专业级应用需要更稳妥的PMR硬盘。比如红盘黑盘。
西数：WD40EZRX 。WD80EZZX 。WD80EFZX
（以上仅供参考。如有错漏欢迎补充）

文章插图
未来存储展望
对于机械硬盘制造商来说。SMR能够进一步提升单盘的容量。且无需切换到一套新的介质上。如果借用能量辅助磁记录技术。可以提供更高的扩展性。
由于PMR垂直记录技术无法获得更大的硬盘容量提升。西数将大马士革磁头制造技术和MAMR微波辅助磁记录技术相结合。开发新一代的超大容量企业级硬盘。MAMR比HAMR热辅助磁记录技术更可靠。同时制造成本与PMR技术一样。西数东芝都打算明年量产相应的MAMR硬盘。
由于磁头组件会影响硬盘扩容。如果写入磁头过大。则很难增加面密度（即治磁道的每英寸位数BPI乘以每英寸磁道数TPI所得结果）所需的较小磁道。每英寸磁道数越多。面密度就越大。磁盘表面可用的每平方英寸容量就越大。由于尺寸缩放受到磁道长度写入性能的限制。为了扩大容量。需要引入一个窄小可靠且间距更小的写入磁头。以容纳较小的磁道。