小结：通过以上的对比测试，可以看到华为AX3 Pro的信号覆盖能力表现还算可以，已经超过wifi5的ea8300，不过信号强度还是略低于小米AX3600 。以目前的信号强度来看，华为AX3 Pro如部署在家的中间位置，可以覆盖50-80平的面积 。单点位路由器最需要注意的还是穿墙问题，通过上面测试可以发现，2面实体墙可以说是90%以上路由器的噩梦，即便勉强能够连接上，稳定性也会很差，所以大面积多面实体墙穿透覆盖，还是需要使用多点位wifi来解决的 。
四、信号质量表现信号强度&覆盖情况虽然会影响使用体验，但并不绝对！我们还需要具体来看一下信号质量的表现 。在测试信号质量的时候有一点小插曲，华为AX3 Pro的wifi6兼容性出了点小问题，我PC使用的intel AX200无线网卡怎么也连不上AX3 Pro的5G wifi6网络，而我笔记本的intel AX200无线网卡却可以连接上，看起来对intel的网卡兼容性还是有点问题的 。这在测试其他品牌的wifi6路由器时候还没出现过 。
▼华为官方也已经发现了和intel网卡兼容性的问题，在更新中也有体现 。启用兼容wifi5模式虽然能够连接上，但测试不了wifi6的速度，也是有些尴尬的 。
鉴于PC无法测试，因此本次信号质量的测试我选择使用支持wifi6的一加8 Pro手机进行 。通过上文的信号覆盖情况，信号质量测试只进行能够覆盖区域（客厅、餐厅、书房，覆盖面积在80平左右）进行吞吐、延迟等测试 。
▼首先是2.4G信号的延迟测试 。延迟表现还可以，ping网关的平均延迟都在12ms左右 。客厅及餐厅网页访问速度表现不错，耗时在150ms左右 。书房区域由于有一面实墙间隔，耗时稍微长一些为526ms 。
▼接下来是5G信号的延迟测试 。由于5G信号速率更快，测试环境干扰更小，可以看到延迟表现大大优于2.4G的表现，ping网关的平均延迟都在3ms左右 。客厅及餐厅网页访问速度耗时在90ms左右 。书房区域耗时为261ms，一样非常不错了 。
除了延迟表现外，我们最为
▼在连接的理论速度显示上，华为AX3 Pro是可以达到2.4G/S和1.2G/S的 。不过连接速度说明不了任何问题，还需要以实际测试的吞吐量表现为准 。
▼接下来是2.4G的吞吐量测试 。我搭建了iperf3服务器，采用10线程进行测速，可以更准确表现出当前的最大吞吐量 。测试结果如下：客厅区域（无遮挡3.5M测试）下行平均100Mb/s;餐厅区域（无遮挡6M测试）下行平均90.6Mb/s;书房区域（一面实体墙遮挡3M测试）下行平均36.7Mb/s;
▼5G的吞吐量测试可以明显看到表现的大幅提高 。同样采用搭建iperf3服务器，10线程进行测速 。测试结果如下：客厅区域（无遮挡3.5M测试）下行平均600Mb/s;餐厅区域（无遮挡6M测试）下行平均488Mb/s;书房区域（一面实体墙遮挡3M测试）下行平均206Mb/s;
小结:通过上面信号质量的测试我们可以发现，华为AX3 Pro在正常家用干扰的情况下，极限的吞吐速度在600Mb/s左右 。由于各种测试环境下干扰不同，这个数值不能代表所有情况 。可能在理想无干扰下会跑到千兆有线网络的瓶颈，不过我没有测试出来 。就我得出的这个600Mb/s的极限速度结果来说，表现只能算作中规中矩，相对wifi5产品还是有一定提升的（优于ea8300的表现） 。不过和同类型价格贵一倍的小米AX3600相比，吞吐量明显不如后者 。之前小米AX3600的吞吐量测试是几乎可以跑满千兆有线网络的全速（千元以上价位的高端wifi6产品更不用说了，稳稳跑满千兆的全速） 。只能说是一分钱一分货吧，价格便宜，性能差点也没什么好抱怨的
五、总结整体来说华为AX3 Pro还是可以满足绝大多数的大众消费者使用需求的，通过上述的测试，对于家用200M-500M的宽带来说华为AX3 Pro完全够用了，在无遮挡部署情况下，可以轻松跑满500M的宽带 。即便是在有一面实体墙遮挡下也可以满足200M宽带的需求 。单点位覆盖情况下，可以满足家用50-80平的覆盖面积，当然由于支持mesh功能，对于大面积覆盖可以增加点位来实现，这点还是值得好评的 。
推荐阅读
- 热血海贼王视频海贼王热血澎湃
- 与莫迪会面后，马斯克称自己是莫迪“粉丝”，计划明年访问印度
- 什么是时代精神
- 中国国民党前副秘书长张荣恭：美国不会放弃打“台湾牌”，也绝不会为民进党而战
- 刮腿毛和脱毛膏脱毛哪个好
- 泽连斯基：反攻进展“比预期的要慢”
- 现在什么手游游戏能玩 现在什么手游游戏能玩
- 在许多文章或报道中把“阴历”说成“农历”,为什么有人不认识“阴历”？
- 送母亲生日礼物应该送什么 送母亲生日礼物应该送什么手工