汉、唐和明的宦官专权有何异同之处?( 二 )


我是历史纵横帝 。欢迎您的关注;如有瑕疵 。劳烦斧正 。
其他观点:
中国历史朝代中 。宦官干政的局面层出不穷 。其中东汉、唐朝、明朝宦官集团造成的祸乱最为剧烈 。这三个朝代里面 。唐朝的阉祸可谓是最厉害的 。它直接导致了唐朝的灭亡 。

汉、唐和明的宦官专权有何异同之处?

文章插图
东汉和明朝的宦官之祸 。还仅仅是宦官蒙蔽皇帝 。窃取皇帝的威权而肆虐天下 。但是在唐朝的后期 。宦官的权力反而在皇帝之上 。拥立皇帝、废掉皇帝、杀害皇帝 。都操纵于宦官之手 。其随心所欲有如儿戏 。实在是自古以来没有出现过的变乱 。究其根源 。全是因为唐代的宦官掌握了禁卫军 。管制着枢密院 。唐朝皇帝真所谓是:“本末倒置 。授人以柄” 。等到宦官集团的势力形成 。即使有英明的皇帝和能干的宰相 。也对他们无可奈何了 。有唐一代的权宦 。自唐玄宗时期的高力士开始 。逐渐骄恣跋扈 。如李辅国、鱼朝恩、窦文场、霍仙鸣、吐突承璀、仇士良、刘季述等人 。都曾经废立、囚禁甚至杀害皇帝 。最终 。唐王朝在这些宦官的摆布下走向了灭亡 。
【汉、唐和明的宦官专权有何异同之处?】
汉、唐和明的宦官专权有何异同之处?

文章插图
明朝的宦官之祸较之唐朝稍微轻一些 。明太祖朱元璋曾颁布禁令 。宦官不得干预政事 。官秩不能超过正四品 。但是到了明朝中后期 。皇帝大多数昏庸懒政 。不愿意亲自批阅奏章 。于是就让亲信宦官代劳 。代皇帝批阅奏章的宦官一般是司礼监秉笔太监 。由于和皇帝朝夕相处 。取得了皇帝的信任 。在批阅奏章的同时 。逐渐也就掌握了皇帝直接控制的特务机关锦衣卫和东、西厂 。有明一代 。为祸较烈的宦官有王振、汪直、刘瑾、魏忠贤等人 。但他们基本上还能受制于皇帝 。没有出现像唐朝时期的废立弑君之事 。
汉、唐和明的宦官专权有何异同之处?

文章插图
东汉中后期的皇帝大都是年幼即位 。即位后 。首先要依靠太后一族来辅政 。于是 。皇帝的外爷、舅舅等人就掌握了朝政 。造成外戚专权 。小皇帝长大后 。不甘心权力被外戚操控 。只能依靠身边伺候的宦官来推翻外戚。然后宦官就接掌了朝政 。这样几次循环下来 。就出现了外戚集团和宦官集团轮流执政的局面 。东汉最著名的宦官集团就是“十常侍” 。“十常侍”掌权后 。大肆引用私人 。卖官鬻爵 。贪赃枉法 。禁锢士人 。最后激起全国性的“黄巾军起义” 。使东汉王朝在分崩离析、军阀割据的局面下走向了灭亡 。
汉、唐和明的宦官专权有何异同之处?

文章插图
所以 。这三个朝代的宦官擅权 。其共同点是宦官窃取了皇帝的威权 。任意妄为 。致使天下大乱 。其不同点是为祸的严重程度不一样 。按照由重到轻来排序的话 。唐朝堪称最烈 。明朝次之 。东汉则更次之 。
汉、唐和明的宦官专权有何异同之处?

文章插图
其他观点:
宦官史可追溯到夏商周时代 。但对宦官有明确文字记载的是《周礼》 。
汉、唐和明的宦官专权有何异同之处?

文章插图
《周礼》是先秦时期的书籍 。记载了周代的制度 。
《周礼·天官·冢宰》中就有这样的记载:“酒人 。阉十人 。”“浆人 。阉五人 。”“笾人 。阉一人 。”“醢人 。阉一人 。”
《周礼·地官·司徒》中记载:“春人 。阉二人” 。“鳙人 。阉二人 。”“槁人 。阉八人 。”“女槁 。每阉二人 。
《周礼·春官·宗伯》云:“守祧 。阉八人 。”
这些人主要是为王族饮食服务 。比如造酒、舂米、裁制衣服、侍奉王公贵族日常生活起居的 。
到了西周末期 。礼崩乐坏 。各种僭越之事层出不穷 。从前从事服务贵族日常杂务的宦官逐渐走入历史的前台 。
汉、唐和明的宦官专权有何异同之处?

文章插图
齐国寺人貂 。是可以考证第一个参加国家外交事务的宦官 。
有证可考的中国历史上第一次宦官发生的祸乱 。也是发生在齐国的“竖刁”之乱 。
汉代的宦官专权主要发生在东汉 。据《后汉书·宦者列传》记载:“中兴之初 。宦官悉用阉人 。不复杂调士 。”也就是说 。从此以后 。从事宫中杂务的再不会有“士人” 。全部由宦官担任 。排除了士人在宫内活动的机会 。这为以后宦官干政埋下了祸根 。到汉明帝时 。宦官已经制度化、合法化了 。

推荐阅读