转基因食品的危害为什么国家不禁止?转基因食品的危害有哪些( 三 )


是被动呢 。而且一直被动 。
多少年来,都是这样的情况:猛然间出了一个耸人听闻的谣言,然后成千上万的人被带偏 。科普工
你科普多了,人家就说你“太热心这个肯定有问题”“世界上没有义务干活的人” 。于是,你全家被对方问候,你的人格被很多人践踏、羞辱 。
可是,我们这样的普通人不在分子育种的行业里,被骂得实在太狠了,大不了拍拍 *** 走人,可是在中国从事相关科研工作的科学家们,他们怎么办?是不是他们注定被污蔑一辈子?华中农业大学的张启发院士,80年代在国外一个月拿4000美金,回国后拿10美金不到 。他扑在实验室里面,到了废寝忘食的地步 。他从事的所有科研项目,都是国家拨款的公益项目,与任何私人资本、外国资本无关 。这样的一心为国、为民的科学家,还要被妖魔化的极为不堪 。
又岂止是科学家被辱骂,还带来了更加严重的社会影响 。据山东大学的一位资深教授说,他已经很久招不到研究生了 。社会上对他们攻击的这么厉害,家长和孩子一查,这个专业根本没用,技术成果成熟了二三十年都不能转化,还要被诋毁为“卖国贼”,凭什么要报考这个专业?绝大多数人都是趋利避害的 。
阿根廷的农业
科普人被动,科学家被动,国家就不被动吗?中国人自主研发的转基因品种DBN-09004-6早就拿过了安全证书,自己国家不能允许种植,要到几万里以外的阿根廷请当地农民种植 。然后中国人花费巨额外汇,再从阿根廷进口回来——从阿根廷的进口量增长了二十三倍!!!你知道因为这个骚操作,国际上是怎么嘲笑我们的吗?因为谣言泛滥,因为不作为,中国一年花了多少冤枉钱?就不说进口使用的外汇,正常一年国家也要损失掉700多个亿 。
2010年3月5日,中国工程院院士袁隆平郑重地指出:“虽然我国杂交水稻技术目前在国际上领先,但如果不加强分子育种技术研究,短则五年、长则十年,我国的杂交水稻技术就要落后国际水平了 。”袁隆平认为,今后利用生物技术开展农作物育种是农业科技的发展方向和必然趋势,转基因技术是分子技术中的一类,因此必须加强转基因技术的研究和应用,没有技术就没有地位 。
袁隆平院士
这马上要迈进2022年了,情况乐观吗?老人家在天之灵知道我国科学界的艰难,肯定会很不开心 。
谣言不死,情况不会乐观 。
谣言不死,科学家永远是“下九流” 。科学不昌,何来实现“四大现代化”?
就说所谓的“俄罗斯全面禁止转基因”,我印象中主流媒体辟谣了n次,但是不负责任的自媒体随随便便拿出来炒作一次,就能让科普者10年的工作白干 。
就算是白干,我今天还是要讲明真相:俄罗斯全面禁止转基因——不存在的、子虚乌有的 。
请允许我稍微归纳几点:
2016年6月29日实施的《关于修改俄罗斯联邦的某些立法,以改善基因工程领域的国家法规》,要求在科学实验以外,未经批准不得种植,但并不禁止进口转基因食品 。
2017年5月,俄罗斯政府批准一项耗资17亿美元(1110亿卢布)的计划,旨在未来十年内开发30个转基因的植物和动物品种,到2020年创造10个基因
在普京总统的严厉督促下,俄罗斯联邦政府在2019年4月22日发表了《2019-2027年联邦基因技术发展科学和技术计划》,计划研发36种转基因技术、30个食用转基因品种 。
杜马主席沃洛金:俄罗斯打有机牌是重大失误,我们要反思农业政策
我国的中国科学院也曾报道了俄罗斯的转基因发展计划,链接:
http://www.casisd.cn/zkcg/ydkb/kjqykb/2019/kjqykb201906/201908/t20190830_5373967.html ) 。

推荐阅读