韩信被杀是必然的吗？( 二 ) _经验知识

文章插图
04
一错再错。最终招致杀身之祸
韩信灭掉齐国后。使项羽非常恐慌。就派盱眙人武涉前去游说韩信。反汉联合楚国。三分天下。韩信没有同意。这是韩信犯的第二个错误。
齐人蒯通清楚天下大局的关键在韩信手里。就用相人术劝说韩信。他认为韩信功高盖主。名震天下。这很危险。终于说动了韩信。
但韩信犹豫不决。不忍背叛刘邦。又认为功劳很大。刘邦不会来夺取自己的齐国。
最终没有听取蒯通的计谋。这是韩信犯下的第三个错误。
汉五年（前202年）。刘邦趁项羽无备。约定韩信、彭越南下合围项羽。结果。韩信、彭越没有如期南下。刘邦被项羽打得大败而归。
这是韩信犯下的第四个错误。至此。韩信除非造反。否则已经是死定了。
为了调动韩信、彭越的积极性。刘邦听从了张良之计。划陈（河南淮阳）以东至东海广大地区为齐王韩信封地；封彭越为梁王；由韩信统一指挥对项羽作战。
韩信又入套了。在他的指挥下。把项羽围困在垓下。一举消灭了项羽。
至此。韩信的死期也就到了。之后的事。韩信就控制不了啦。除非造反。
不管韩信是否在谋反。以谋反之罪除掉韩信已经是必然的事。
如果刘邦不杀韩信。反而让韩信造反成功。把刘邦给杀了。是不是有人会说：“刘邦你傻啊。韩信几次想造反你还不觉醒。你能怨谁呢？”
刘邦杀了韩信。那是韩信一错再错。自己找的；如果韩信杀了刘邦称帝。就说明刘邦没有皇帝那个命。

文章插图
其他观点：
韩信是汉初三杰之一。他为汉朝的建立立下了汗马功劳。可是。他的死也是让人惋惜。成为千古争议的话题。从韩信的历史来看。我认为他的死是一件彻头彻尾的冤案。而造成这起冤案是由各方面的原因造成的。如果韩信能够注意自己的言行。还是有可能不死的。

文章插图
一、韩信之死是吕后策划的一起冤案。
韩信之死。按照《史记》的记载。是因为谋反罪被杀。史书记载。韩信对刘邦处分他不满。因此和陈豨共同谋反。在刘邦出兵平定陈豨的时候。韩信在长安密谋造反响应陈豨。他和家臣在夜晚假诈皇家的诏书。赦免政府监狱里的罪犯。来攻打吕后和太子。
韩信密谋已定后。在等待陈豨的消息时。他因事要杀他的一个家臣。这个家臣的弟弟于是跑到吕后那里告密。吕后和萧何合谋。以陈豨被平定的借口。劝韩信去宫里朝贺。韩信一进宫。就被吕后所杀。

文章插图
现在。我们回首看这段历史。就感到漏洞百出。韩信惯能用兵。他被贬后就一直居住长安。对长安的一切应该了如指掌。他怎么可能采取如此拙劣的计划来造反。他在仓促之间释放出的罪犯。没有一点组织性和战斗力。如何能够和拱卫京师的南军、北军对敌。这样的造反实际上是自杀。
再看出首的人。他是韩信家臣的弟弟。韩信要杀他的哥哥。在情急之下。为了救他的哥哥。他什么事不能编造。在汉初的时候。这种事情比比皆是。这种个人的口供是难以作为证据的。

文章插图
再看杀韩信的过程。出面骗韩信的是萧何。借口是平定陈豨。陈豨已死。以韩信的军事才能。他应该对陈豨的作战能力有一定的判断。如果他能够相信陈豨被平定。那么。他密谋造反纯粹就是多此一举。如果他不相信陈豨被平定。那么他就能够判断自己的密谋被发现。就不会跟萧何去宫中自投罗网。反而会铤而走险。
因此。在吕后杀韩信的整个世界里。充满了矛盾。根本就无法自圆其说。唯一能够把整个事件解释通的只有一个答案。那就是韩信根本就没有谋反。他是被吕后和萧何串通起来。以谋反的罪名给冤杀的。

文章插图
二、吕后为什么要冤杀韩信。
吕后杀韩信只有一个原因。那就是韩信个性太强。不肯投靠吕后。我们可以看到。汉初三杰中。只有韩信被杀了。而其他的张良和萧何都得到了善终。
这是因为。这两个人见风使舵。都早早投靠了吕后。而韩信对于吕后的拉拢根本就不理不睬。当时。为了拉拢韩信。吕后派樊哙去请韩信来家做客。樊哙可以说对韩信十分礼遇了。跪着迎送韩信。还口称韩信大王。自称臣。可是韩信出门就嘲笑的说。自己这辈子居然和樊哙这种人同列。