阿诗丹顿抽油烟机说明书 阿诗丹顿抽油烟机( 三 )


根据布克代理律师李骞回复南都
不过 , 对于上述指控 , 方太方面今天也给出回应 。
按照方太的说法 , “经详细对比分析 , 方太有充分的理由证明方太CXW-258-X1及CXW-258-X2吸油烟机产品并未对对方构成外观专利侵权 。”同时 , 方太表示 , 作为行业龙头企业 , 他们坚持将创新作为推动产品进步的核心动力 , 并严格遵守知识产权法律法规 。“方太将按照法院诉讼程序积极应诉 , 并通过法律途径维护企业合法权益 。”
广东合邦律师事务所肖绵阳律师表示 , 外观设计专利侵权纠纷中 , 常涉及到现有设计抗辩、设计空间影响、功能性技术特征及一般消费者如何认定等问题 。只要申请手续齐全 , 申请外观设计专利并不复杂 , 但后期 *** 却困难重重 , 因为一是专利的时效性与行业现状严重脱节 , 往往多数款式的生命周期只有几个月到半年 , 少数款式可以坚持一年 。二是专利证书的效用参差不齐 , 在具体的行政或司法实践中 , 外观设计专利证书的效用打了折扣 。
而对于案件的可能走向 , 刘浩表示 , 如果两者专利权都是稳定、不会被无效 , 而且产品也是确定侵权、其它程序没有问题的话 , (布克)正常打赢官司的胜率会是比较高的 。而肖绵阳律师则表示 , 上述案件中 , 布克先申请了外观专利并获得授权 , 若方太申请了相同的外观专利并获得授权 , 生产销售专利产品 , 产品和布克的外观专利比对后 , 如果确实一样 , 那就构成侵权 , 并可以宣告申请在后的专利无效 。
采写:南都

推荐阅读