沁园春长沙教案ppt 沁园春长沙教案优秀教学设计( 二 )


优质回答2:一、不同点:1、题材不同:《滕王阁序》和《兰亭集序》属于宴会上诗文总序 , 记录宴会场景 , 劝大家写诗作赋 , 而《赤壁赋》是游览山水得到的体验和感悟 。2、描写的季节和景物不同:《滕王阁序》写秋天 , 《前赤壁赋》写的是秋天 , 《后赤壁赋》写的是冬天 , 而《兰亭集序》则是写暮春 。3、体裁不同:《滕王阁序》和《兰亭集序》是序文 , 且《滕王阁序》是骈文 , 《兰亭集序》是散文 , 而《赤壁赋》则是赋体 。二、相同点:1、成就:三者都是古文名篇 , 有着极高的艺术成就 。2、哲理性:三篇文章都在写景叙事抒情之余表达了自己的人生感悟 , 富有哲理 , 给人以启迪 。
优质回答3:【沁园春长沙教案ppt 沁园春长沙教案优秀教学设计】《滕王阁序》与《兰亭集序》比较阅读 类型:高二教案 加入时间:2006年3月1日19:12 比较视点一:写美景 , 写乐事 同:乐在山水 , 乐在盛会 。王勃在《滕王阁序》中极写山水之美 , 宴会之乐 。滕王阁上的聚会 , 既有长辈如阎公者 , 又有童子如“我”者 , 胜友如云 , 高朋满座 。宴会之盛 , 好比当年睢园竹林之聚 , 文采风流 , 可比曹植谢灵运 。良辰美景之中 , 有贤主 , 有嘉宾 , 有文人 , 有武士 , 难怪作者深深感叹:“四美具 , 二难并 。”人生难逢的快慰之事都让作者享受到了 。因此 , 他不断的感叹:“童子何知 , 躬逢胜饯” , “今兹捧袂 , 喜托龙门” , “幸承恩于伟饯” , “奏流水以何惭” 。兰亭 ***  , 是在山水明丽的会稽山阴 , 作者用简约的笔墨描写出 *** 时的情景:远有崇山峻岭 , 近有茂林修竹 , 天高地远 , 清风习习 。群贤毕至 , 又为这青山绿水平添了几分高雅 。他们来这里不是狂饮大嚼 , 不是猜拳行令 , 而是在曲水中漂起酒杯 , 流到谁的前面 , 谁就取来饮酒 , “一觞一咏 , 畅叙幽情” , 简洁的笔触 , 写尽了兰亭 *** 的流风雅韵 。异:两种境界 , 各臻其善 。《滕王阁序》用墨如泼 , 写出人间万千气象 。王勃笔下 , 景物的境界是阔大的 。登高望远 , “山原旷其盈视 , 川泽纡其骇瞩” 。作者不但写眼前景 , 而且通过想像 , 将整个洪都大地都收拢于自己的视野之内:襟三江 , 带五湖 , 控蛮荆 , 引瓯越 。作者笔下的色彩是浓艳的 , 山是“层峦耸翠” , 阁是“流丹溢彩” , 抬望眼 , 落霞绚烂 , 碧水澄澈 , 铺锦列绣 , 文采斐然 。《兰亭集序》笔调清新 , 有世外桃源之风 。王羲之描写兰亭周围的山水 , 用的是近乎白描的手法 。他写到山岭树木 , 写到流水天气 。每种景物只用一字修饰 , 山是“崇” , 岭是“峻” , 林“茂”而竹“修” , 流“清”而湍“激” , 真是做到了“字不得减” 。虽是简笔 , 却让我们产生了丰富的联想:兰亭旁 , 该是群山环抱 , 曲水弯绕 , 楼台亭阁 , 错落有致 , 仿佛世外桃源 。比较视点二:悲时运 , 感人生 同:乐极而悲甚 。王勃由宇宙之大想到人生渺小 , 由毕至的群贤想到自己“三尺微命 , 一介书生” 。虽“有怀投笔” , 却“无路请缨” , 于是 , 文章也由热情洋溢转为扼腕浩叹 , “关山难越 , 谁悲失路之人?萍水相逢 , 尽是他乡之客” , 并由“冯唐易老 , 李广难封”而自伤身世 。王羲之由“快然自足”的“曾不知老之将至” , 想到人生短暂 , “向之所欣 , 俯仰之间 , 已为陈迹” , 天下没有不散的筵席 , 再自足的幸福终要破灭 , 再旺盛的生命终要走向死亡 。正因为生活美好 , 才引起诗人对生命的留恋 。异:同途而殊归 。王勃在文中把悲势蓄得很足 , 但是 , 他毕竟从悲中走将出来了 。他认为贾谊被贬 , 非无圣主;梁鸿被逐 , 非乏明时 。那么可以推想 , 王勃对自己的不得重用 , 是有一种“端坐耻圣明”的感慨 , 是想奋发有为的 。于是 , 又乐观旷达地唱出:“老当益壮 , 宁移白首之心?穷且益坚 , 不坠青云之志 。”这就让我们从原先的压抑当中感受到了振奋 。王羲之悲的是人生苦短 , 在文章中 , 他始终没有走出悲的境地 。由“向之所欣 , 俯仰之间 , 已为陈迹”引起“岂不痛哉”开始 , 到“后之视今 , 亦由今之视昔”而发出的“悲夫”结束 , 自始至终处于一种难以抑制的悲哀之中 。为什么会有这种不同呢?知人论世 , 让我们从如下两个方面来分析: 虽然对于《滕王阁序》的写作时间历来有多种说法 , 但不管怎样 , 都不能否认王勃写作此文时还是年轻气盛 。因此 , 他在文中抒发的悲情 , 未必真的是他自己的悲愁 , 他真的到了“老当益壮”之年吗?非也 。所以 , 在写过悲情以后很自然地转入写豪语 。另外 , 王勃生活的年代正值唐朝初年 , 社会安定 , 国势昌盛 , 在那个泱泱大国 , 物尽其用 , 人尽其才 , 王勃还是很有信心有所作为的 , 这可能是王勃最终走出情感低谷的时代根源 。而王羲之写作本文时 , 已经历了宦海的沉浮 , 看透了皇帝和大臣们不顾亡国之危而苟且偷生的本质 。因感到报国无门 , 便愤然回到家乡会稽任职 , 不久 , 又辞官退隐 。可以说 , 他是参透了世事的 。因此 , 他的这种悲叹也可能是对世事的失望 。再者 , 作者身处东晋那个乱世 , 苟活于乱世的人 , 多有种世纪末的悲哀 。所以 , 我们有理由认为 , 王羲之摆脱不了的悲 , 既是个人的身世之感 , 更是对社会动荡的感叹 。

推荐阅读