鸟死弓藏 兔死狗烹下一句 鸟死弓藏兔死狗烹是什么意思( 二 )


如果文种固执的不离开,那么范蠡留书一封的方式、以及书信内容,也会导致勾践与文种互相猜忌,进而借助勾践之手除掉文种,实现削弱越国的目的 。
其次,范蠡离间勾践与文种关系?
对于范蠡“兔死狗烹,鸟尽弓藏”的退保之见,历史评价很高,可谓是千古第一人,千古第二人是张良 。
然而,一个不争的事实却是,这句话的确会离间君臣关系,南宋学者林亦之评价颇有见地:“范蠡之去似可全身, 然卒使后世君臣猜忌百出, 无一日相安者, 其患自范蠡始也 。”
林亦之将后世君臣猜忌,全部归咎于范蠡,无疑是不妥的,但要说与之毫无关系,无疑也不尽然 。更为重要的是,如果是秦汉之后的王朝,范蠡以“鸟尽弓藏”的认知而功成身退还可以理解,但在春秋列国战乱不断的时代,当时还真没有“鸟尽弓藏”的政治氛围 。纵观春秋时代,有过几个诸侯无故屠戮功臣的事迹?
也就是说,灭掉吴国之后,勾践与文种是可以君臣相宜的,并非范蠡所说的那么恶劣,因此范蠡之语无疑是在离间勾践与文种的关系 。
事实上,文种完全中计!收到书信之后,文种称病不出,身体好好的却不愿为君王效力,且范蠡潜逃之前与他有过联系的事情也可能被勾践获悉,甚至范蠡会故意让勾践知道,如此种种无疑会引起勾践不满,最终勾践忍无可忍,既然大才文种不能为他效力,且又与潜逃的范蠡不明不白,那么就只能将之除掉,于是赐死 。

鸟死弓藏 兔死狗烹下一句 鸟死弓藏兔死狗烹是什么意思

文章插图
问题在于,据说范蠡与文种是好友,一起从楚国来到越国,寻求实现抱负的机会,两人在异国他乡共事了30多年,为何范蠡还会坑害文种?
原因很简单,在晋楚争霸时,晋国为了压制楚国,于是就扶持了吴国,以牵制楚国的兵力,那么从大国博弈的角度出发,楚国要不要扶持越国以牵制吴国?显然,范蠡、文种是楚国援越的代表 。当吴国被灭之后,范蠡希望文种与他一起回到故国,但文种似乎不愿放弃眼前的权位与富贵,于是范蠡只能设下连环计,借助勾践之手将其除掉 。
参考资料:《史记》等

推荐阅读