假如把每个朝代的开国皇帝、能丞武将都集中在同一个时期,让他们去争天下,谁的赢面大一些?


最后一个皇帝 。袁世凯获胜!

假如把每个朝代的开国皇帝、能丞武将都集中在同一个时期,让他们去争天下,谁的赢面大一些?

文章插图
这个问题的Bug在兵器 。不管集中在哪个时期乱战 。都是最年轻最接近现代赢 。因为他们拥有制造新式武器的能力 。新兵器完胜旧兵器 。高下立见 。
袁世凯用的全是是洋枪火炮 。历朝历代的开国皇帝都没见过这些高级货 。一旦开打 。不要说万军丛中取上将首级 。就是一枪要了君主的命 。他还搞不清暗器是从哪儿飞过来的呢!什么尧舜禹汤秦始皇 。刘邦刘秀司马炎 。杨坚李渊赵匡胤 。忽必烈和朱元璋 。再加一个皇太极 。统统滴都是炮灰!
不管你是长枪大刀 。还是强弩硬弓 。什么王翦樊哙 。项羽韩信 。关二爷秦二哥 。徐茂功刘伯温 。蒙古铁骑满清精兵 。张良计过墙梯 。木牛流马孔明灯 。瞒天过海空城计 。。。见一个杀一个 。见两个杀一双 。有多少杀多少 。只管杀不管埋 。就像当年欧洲殖民者发现美洲新大陆一样 。袁世凯很有可能就是第一任美国总统啊!O(∩_∩)O哈哈~
李世民也不用发动什么玄武门兵变了 。准备好玄武门投降吧 。还有、、、、、、
书说简短 。有什么意见欢迎指导 。您多指教 。
假如把每个朝代的开国皇帝、能丞武将都集中在同一个时期,让他们去争天下,谁的赢面大一些?

文章插图
其他观点:
脑洞不要开这么大 。会算死的 。所谓英雄造时势 。时势造英雄 。因为历史上的乱世才造就了这些开国皇帝能臣武将 。如果是和平时期 。这些人要么是体制内的官员 。要么是富家翁 。甚至有可能是逃犯 。如果把所有的开国皇帝能臣武将放在一个时代 。那时势纷杂不堪 。根本有的人被造成了英雄 。有的干脆就没来得及成长就死了 。你也不知道历史会把每个人打造成什么样的英雄 。所以这个假设简直无解 。
如果说是把已经成长好的那些英雄放到同一个时代 。那敢肯定的跟你说 。一定是一个新的战国 。必然是群雄逐鹿天下 。一时难解难分 。李卫公问对有说过为什么曹操一代雄主却无法完成统一 。而李唐统一全国却不那么费力 。曹操征孙刘那是以有道伐有道 。而李唐统一却是以有道阀无道 。所以如果假设中那样 。必然是新战国时代 。有生之年 。谁也得不到太多便宜 。大家就僵持几百年 。看看谁儿孙更厉害吧
其他观点:
中/国两千多年的封建历史 。雄才大略的帝王不胜枚举 。但是 。功绩最为大家认可 。影响力最大的有以下八个 。
一 。秦始皇
秦始皇统一七国 。统一度量衡 。开创郡县制 。修长城 。秦始皇名副其实千古一帝 。
秦始皇数据:统帅98 。智力95 。政治100
二 。汉武帝
汉武帝击败匈奴 。开辟西域 。削弱诸侯 。大汉国威震惊世界 。“汉” 。其实是汉武帝的汉 。
汉武帝数据:统帅99 。智力93 政治97
假如把每个朝代的开国皇帝、能丞武将都集中在同一个时期,让他们去争天下,谁的赢面大一些?

文章插图
三 。汉光武帝
刘秀只是因为姓刘 。所以才有了“东汉” 。其实 。东汉和西汉基本没有关系 。刘秀是击败了绿林 。赤眉 。王莽 。才一统天下的 。
刘秀数据:统帅100 。智力90 。政治99
四 。唐太宗
为什么有玄武门之变?因为李建成的太子之位不稳 。天下基本是李世民打下来的 。军马也基本被李世民控制 。李建成 。有什么资格坐北朝南?
李世民数据:统帅100。智力94 。政治100
五 。后周世宗柴荣
【假如把每个朝代的开国皇帝、能丞武将都集中在同一个时期,让他们去争天下,谁的赢面大一些?】五代十国纷乱不堪 。柴荣大致统一了中原地带 。保障了人民的安居乐业 。
柴荣数据:统帅97 。智力89 。政治95
假如把每个朝代的开国皇帝、能丞武将都集中在同一个时期,让他们去争天下,谁的赢面大一些?

文章插图
六 。宋太祖
赵匡胤黄袍加身 。赵匡胤杯酒释兵权 。赵匡胤不杀大臣 。赵匡胤开创了北宋基业 。
赵匡胤数据:统帅95 。智力88 。政治95
七 。明太祖朱元璋
一个小混混 。最终干掉了张士诚 。陈友谅 。赶走了蒙古人 。大明朱元璋 。
朱元璋数据:统帅90 。智力85。政治97
八 。明成祖朱棣
建文削蕃不削蕃 。朱棣都要“清君侧” 。实力 。决定一切 。正统什么的 。都是浮云 。除了方孝孺 。谁敢仗马之鸣?
朱棣数据:统帅98 。智力92 。政治94
如果所有的帝王同生一时 。我还是看好秦始皇 。李世民能成为最后的胜利者 。

    推荐阅读