作者从宏观上对传统与近代两种不同体制外交关系并存的现象进行了探讨，有助于我们更深入的了解这一历史背景 。权赫秀的《朝贡与条约的紧张关系——以欧美列强与日本对中韩朝贡关系的态度变化为中心》，则着眼于19世纪末欧美列强及明治日本对中朝传统关系的态度变化，对中韩关系近代转型的过程进行了深入研究 。宗藩体制与国际法的繁杂关系，制约着近代中朝关系演变的途径和方式 。作者通过大量的史实论证了这一宏观的历史进程，给了我很多启发 。
该文为本文的写作提供了新的思路与想法，很有借鉴价值 。上述论文针对具体阶段和具体问题的进行了探讨，但并没有系统地考察这一时期中朝关系的演变过程，也未涉及中朝两国调适传统宗藩关系的具体内容 。
综上所述，迄今国内学界，关于近代中朝关系演变的研究成果颇为丰富，无论是整体性研究，还是专题性研究，都出现了大量的著作和论文，但历史问题的研究是没有穷尽的 。国内学界对这一论题的研究也仍然存在着一些不足 。
其一，在研究晚清对朝全面干涉政策时，学界往往存在着一种合理化、正当化的倾向，即认为清政府对朝政策是合理正当的，所以往往对全面干涉政策及其消极影响的客观分析不足 。
其二，在研究传统宗藩体制与近代条约制度的关系时，往往会出现将传统宗藩体
制下的外交观念和秩序，与近代条约制度下的国际法对立起来的现象，认为东方立场与西方立场是非此即彼的关系，条约制度是对宗藩体制的破坏，采用它就意味着放弃中国世界秩序，因而更多地关注外来条约制度及国际法对传统秩序的冲击与破坏，忽视了两者之间繁杂的关系 。
文章插图
其三，关于19世纪末，中韩关系向近代化转变过程的研究现状，研究成果较多集中于西方列强和日本给宗藩体制带来的挑战、冲击乃至取而代之的过程，而对于中朝两国在这种冲击下，各自调适传统双边关系的研究相对较少 。
因此，本文在探讨该论题的过程中，首先坚持唯物史观，实事求是，如实指出并分析这一时期清朝出台全面干涉政策的背景、过程及其双重影响 。要避免“传统”与“现代”的二元对立，不仅要认识到宗藩体制与条约制度各有渊源，更要客观地分析二者是如何碰撞的以及彼此的相互作用，用历史的眼光分析变动中的秩序调适 。最后，在理清宗藩体制和条约制度并存的大背景后，着重探讨中朝两国调适传统宗藩秩序以适应现实的努力及其结果 。
推荐阅读
- 涡轮增压发动机优缺点是什么 涡轮增压发动机优缺点分别有哪些?
- 捷克是全世界最小的国家,为什么不合并到周围几个国家？
- 钢笔墨囊怎么使用视频？钢笔墨囊怎么使用图解
- 漳州瑞竹岩寺_漳州瑞竹岩缆车开通了吗
- 映日荷花别样红是什么季节的景色 接天莲叶无穷碧映日荷花别样红是什么季节
- 孙杨的女生 孙杨有女朋友
- 《梦幻西游》五开赚钱都做什么活动？能月入五千以上吗？
- 油葵怎么脱粒手工
- solidworks怎么在草图中画圆