切尔西拜仁_切尔西拜仁点球大战( 四 )


我相信后来报道所说有五个球员在高层面前"告御状"我相信是实情,但我认为拜仁的球员中倒没有那种背后捅刀子使拌子的人,他们将自己对球队所出现的问题表达了自己的忧虑,而这种方式就引出了我对安切洛蒂不成功生涯的另一个看法--文化差异 。我对欧洲史并不怎么了解(最近正在看相关书籍),只知道意大利和德国完全是两种不同文化,不同的民族性格 。意大利算是南欧吧,语言也是偏拉丁系,意大利人热情浪漫奔放,意大利又是罗马帝国的中心,佛罗伦萨是文艺复兴的发源地,意大利辉煌的历史造就了那种思维活跃,重感觉大于重规则的性格 。德国人相反,和北方蛮族多年的战争造就了日耳曼民族钢铁一般的性格,严谨,务实,直来直去 。所以安切洛蒂的人性化管理在德国人看来是不够严格,训练量不够,无法让球员保持好的状态 。而拜仁球员指出问题的态度又让外界有一种逼宫的感觉(恐怕安切洛蒂团队也有这种想法) 。高层既对成绩不满,也无法理解安胖的做法,最终结果只能是分道扬镳 。其实鲁梅尼格后来也说了,安切洛蒂对拜仁来说是不适合的 。
所以,我觉得不能从战术层面来分析安胖在拜仁的失意,因为一直到他下课也没看出他拿出什么像样的体系,这并不代表他没能力 。我确实是认为文化差异造成了性格差异,语言差异造成了相互不能理解,无论感情层面还是战术层面,由质疑造成最后的不信任及矛盾 。没有谁有错,只是不适合,并不是外来的和尚都会念经,特拉帕托尼在执教拜仁的时期也算不上有多成功,拜仁还是得要德国教练才能驾驭,才能管理好 。
以上是我个人的一点看法,欢迎朋友们交流意见 。
优质答案2:
关键在于安切洛蒂未能真正融入拜仁和德国足球吧,再加上时运不济,天时、地利、人和都不利于安胖 。先谈天时,安胖执教时球队罗贝里和阿隆索等年龄偏大已过巅峰和时有因伤倦勤,其他重要球员也是伤病频频(如博阿滕的伤伤停停,始终未能发挥顶尖水准);再论地利,球队人员使用的不当和战术思路的呆板(后面我会重点阐述);最后是人和,在第一个赛季欧冠和德国杯的两线溃败使其与高层产生互信罅隙,第二个赛季面对巴黎时的莫名其妙的排兵布阵,与核心球员的公开矛盾(5位主力球员的反水) 。凭心而论,拜仁的整体阵容在欧洲还是顶尖的,去年对罗贝里和莱万(缺少合适的替补前锋)的过度使用和依赖,使核心球员疲惫不堪(欧冠对皇马前面对缺兵少将多特蒙德时不知留力,痛打落水狗,罗贝里基本打满全场,莱万被多特后卫侵犯,肩膀受伤),导致关键场次(欧冠对阵皇马)的崩盘(欧冠第一回合莱万缺阵,第二回合莱万火线复出战力大打折扣,诺伊尔脚骨折坚持比赛,两大后卫狐媚和博阿滕带伤坚持作战,加上两回合的红牌,红牌前场面声势均不落下风,罗贝里之前过度使用后年龄偏大的力不从心),再加上沿袭瓜秃时的败笔,将哈马置于中后卫,对阿隆索的过度信任(龙哥的传控毋庸置疑,但多场强强对话,这是一个防守上的薄弱点),球队中场缺乏硬度,不懂灵活变通一位的坚持控球打法,后防防反能力差(安切洛蒂带顶尖球队时防守能力最差的一支球队,拜仁的人员配置,后场甚至强于前场,安胖不懂得因地制宜),海因克斯上任后的战绩就有力的说明了安胖的全面失败,安胖是要付很大责任的 。今年欧冠虽然拜仁不是夺冠最大热门,但遇到几支现在的热门球队,未必处于下风,关键在于海因克斯面对强队时务实灵活稳固防守的战术,和对核心球员的不过度使用,还是支持拜仁慕尼黑 。

推荐阅读