重庆驴友群 重庆驴友论坛空间( 二 )


难道所有“驴友”都是无辜的?当然不是 。毫无底线的规则破坏者大有人在,数量还不少,我们不得不承认,大千世界纷乱复杂,总有人会怀着非善意的心理冒险寻求 ***,这种不负责任的行为又往往造成不必要的损失,难道我们对此毫无办法吗?并不是,在越来越多的事件中,我们看到社会规则的破坏者已经开始承担起了相应的责任,或者是治安处罚,或者是刑事处理,或者是高昂的救援费用,不管怎么样,只要体系健全,责任终究跑不掉 。可以说,处理有关的违法行为已经越来越成熟,有效的应对手段既能给不法行为造成威慑,又不会让无辜的受难群众遭受不公,如果一味地要求现场对被困者追责或者采取消极态度,公众反而成为最大的受害者 。
总的来说,正确的处置原则是,营救前置,追究后置,这两者的先后顺序是千万不可颠倒的,救援时不择手段,事后追责时谨小慎微,这是法治社会的基本要求,也是文明社会的一种体现 。正如法律上常常讲的——疑罪从无,宁可放过一个坏人,也不能冤枉一个好人,再次强调,之所以这么做,是因为我们每个人都有可能在不经意间成为被营救者之一,谁也不想在不经调查的情况下就成为舆论谩骂的牺牲品 。愤怒的公众情绪是常态,这是新闻媒体快销化的必然结果,我们无从改变,但切不可将这种情绪影响到大众救援工作,要知道,看起来怎么样和实际怎么样,往往是有很大的不同的 。
张宁海烈士生前
复旦十八驴友事件早已成为往事,然而悲痛对有些人来说必将伴随一生,当年牺牲民警的父亲如今已经衰老,他为了不让老伴担心,借着旅游的名义独自住院,我们不禁感叹,倘若时光倒流,如果当年救援工作准备更充分一点,是否能避免这起悲剧?而那些被救援的户外爱好者,是否承担起了他们应有的责任呢?

推荐阅读