腾讯360大战案例分析腾讯和360大战分析 _经验知识

在互联网领域中，腾讯与360的竞争是近年来备受瞩目的话题。两家公司都是中国最有影响力的互联网公司之一，它们的竞争不仅限于搜索引擎和游戏市场，还包括社交网络、移动支付等领域。此外，腾讯和360的大战也反映了中国互联网行业的激烈竞争和变化，已经成为整个行业的焦点。在此背景下，我们有必要对这场腾讯和360大战进行深入分析。
一、引言
腾讯和360是目前国内最大的两个客户端软件。腾讯以 *** 为基础，向各个方面发展。以其强大的市场占有率，强大的客户群体，几乎人手一号的资源，不断发展吞噬着互联网各个领域。奇虎360是以安全闻名的企业。其永久免费的策略，使得以很短的时间，占有了绝大多数安全市场份额，也成为了继腾讯之后第二大客户端软件。
前者本质是基于即时通讯的社交网络，后者主推互联网安全服务。虽然360创始人周鸿祎始终强调两者不是竞争对手，但随着360的壮大，长期独霸桌面端的腾讯也不得不将其视作最重要的竞争对手，并开始布局对阵。
二、事件过程回顾
【腾讯360大战案例分析腾讯和360大战分析】回顾腾讯与360的PK经历，首先导火索是2010年9月27日，360安全卫士宣布发布隐私保护器，专门曝光窥私软件，箭头直指腾讯 *** ；10月14日，腾讯以360诬蔑；腾讯和腾讯产品窥视用户隐私为由，正式起诉奇虎360；10月27日，互联网业内大佬百度、腾讯、金山、傲游、可牛共同发表《反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明》，也是在这天晚上，腾讯和360上演了弹窗大战；10月29日，360推出全面保护 *** 用户的安全工具“扣扣保镖”，该软件可以屏蔽 *** 软件广告，*** 弹窗，用户非常喜欢，该软件工具发布72小时，下载量已破千万；但在2010年11月3日，腾讯宣布在装有360软件的电脑上停止运行 *** 软件，用户必须卸载360软件才可登录 *** ，强迫用户“二选一” 。

文章插图
双方为了各自的利益，从2010年到2014年，两家公司上演了一系列互联网之战，并走上了诉讼之路。
双方互诉三场，奇虎360已败诉。其中奇虎360诉腾讯公司垄断案尤为引人注目，2014年10月16日上午，最高人民法院判定：认定腾讯旗下的 *** 并不具备市场支配地位，驳回奇虎360的上诉，维持一审法院判决。该判决为互联网领域垄断案树立了司法标杆。
宣判后，腾讯方面表示，这对规范互联网有序竞争具有非常重要的意义，同时也将保护那些通过自主创新做大做强的企业。奇虎360方面则表示，对最终结果表示遗憾，但尊重法院终审判决。反垄断过程比结果更重要，因为这本身就促进了中国互联网企业创新生态的营造。

文章插图
三、后记
这起被称为“互联网反不正当竞争第一案”的案件，是迄今为止互联网行业诉讼标的额最大、在全国有重大影响的不正当竞争纠纷案件，也是《反不正当竞争法》出台多年以来，最高人民法院审理的首例互联网反不正当竞争案，案件本身引发了行业、用户和法律界各方的关注。有行业人士认为，诉讼本身就促进了中国互联网企业创新生态的营造，也推动了中国市场经济的开放与竞争。
持续四年之久的“3Q大战”终于落下帷幕。