索尼tx55( 二 )


3.使用伸缩式镜头的相机/手机厚度难以控制,普遍无法做到纤薄 。
而潜望式镜头是利用折射镜在机身内驱动镜片横向或纵向变焦的,索尼在卡片相机领域使用这一技术比较多 。比如我贴的索尼TX55卡片机剖面图,可以看出它的光路是在通过前镜组后被向下折射,最终在感光元件上成像的 。
索尼TX55卡片相机剖面图(右侧为其潜望式光学结构)
潜望式镜头的优势在于:
1.内变焦的设计使得光学变焦在机身内部完成,拍摄时没有对相机/手机本身的长度造成影响,因此长焦端拍摄相对稳定 。
2.潜望式镜头由于变焦模组封闭在机身内,因此如果愿意的话,可以做到一定程度的防尘放水 。像佳能的PowerShot D系列一直都是佳能唯一的潜望式卡片机,拥有其它卡片机不具备的防水功能 。
3.由于把光路从水平折射成了垂直,这样相当于让光学系统与机身实现了平行设计,机身厚度可以大幅减小 。比如前面提过的索尼TX55卡片机,5倍光学变焦的机身厚度只有12.2mm,大小跟一张名片差不太多,如果是伸缩式镜头那绝对做不出这样的厚度 。
佳能D30是一款潜望式镜头三防卡片机
但潜望式镜头自然也有它的弱项,表现在:
1.因为光学结构的限制,潜望式镜头基本上不具备很大的光圈,而且变焦速度和伸缩式镜头也有差距 。
2.潜望式镜头的变焦倍数基本限制在5倍,承载不了大变焦镜头 。
支持3倍光变的华硕鹰眼一代(潜望镜头)
这几年来光学变焦手机逐渐多了起来,就像我先面说的,两种镜头理念的产品都有 。比如三星S4 Zoom和K Zoom就是典型的伸缩式镜头,可以承载10倍光学变焦 。而像早年的三星G810、诺基亚N93i到最近的华硕鹰眼和鹰眼3就用的是潜望式镜头 。
现在把话题拉回开头的OPPO身上,OPPO发布的5倍无损变焦技术——无损我做了加粗处理,目前看来是一次非常成功的营销策略 。OPPO回避了“光学变焦”这个词,用无损变焦取代 。事实上从OPPO放出的镜头剖面图看,双摄当中的一个镜头虽然采用了确定无疑的潜望式结构,但似乎少了变焦所需要的电动马达,那这样的话它事实上也是一枚等效焦距较长但固定的镜头 。严谨的措辞可以避免漏洞,所以这就是为什么华硕用了光学变焦而苹果、华为在内的其它厂商不使用光学变焦这个词的原因 。
华硕鹰眼一代的潜望式光学变焦镜头模组
OPPO 5倍无损变焦镜头模组渲染图
不过换个角度,即便不是光学变焦,但OPPO能在智能手机上做出5倍无损变焦的效果也已经不容易了,毕竟iPhone 7 Plus的双焦距变焦只有2倍而已 。而且我前面已经提到过,索尼TX55几乎用了洪荒之力才在12.2mm的机身内放进了真正的5倍光学变焦,这个厚度对卡片机来说几乎是冈本001的存在,但放在智能手机身上显然还是太厚了 。所以如果把这个难题强加在OPPO身上也确实显得有点不公平 。

索尼tx55

文章插图
索尼TX55
如此纤薄的卡片机很少见,但作为手机还是厚了
潜望式镜头对手机来说当然不是新鲜事物,从十几年前的夏普到现在的OPPO,几乎不断线地出现在手机行业 。当然对这样一个古老的设计人们可以构思出N种新玩法,OPPO这次的5倍无损变焦就是一次比较出彩的玩法 。说实话我还蛮期待搭载这一技术的OPPO真机尽快面世,我也挺想体验体验的 。
【索尼tx55】文章到这里就要结束了,如果你对手机摄影方面有什么想了解的,欢迎在下面的留言区发表看法,我会挑选大家关心的问题在未来的日子里一一解答 。如果不嫌弃的话,求为这篇文章点个赞,不胜感激 。

推荐阅读