朱可夫二战期间评价日军,士兵很勇敢,将军很垃圾,越高级将军越垃圾,这评价靠谱吗？( 三 ) _经验知识

朱可夫早年并非直接从军校毕业后才参军。而是从1915年应征入伍。打了几年的仗。到1923年被晋升为骑兵团长。次年考入列宁格勒高等骑兵学校。随后又到伏龙芝军事学院深造。是士兵出身。然后再接受军事教育的军官。这样的军官的确比完完全全的军校生要强的多。

文章插图
但是即使是这样一位优秀的将领。在1939年诺门坎战役中。也未能占到便宜。最后的伤亡结果显示。苏军阵亡失踪9703人。受伤15251人。日军阵亡失踪8440人。受伤8766人。
在这场战役中。由于日本害怕事态扩大。没有扩大战争规模。投入兵力有限。朱可夫领导下的苏军是占据全面优势而惨胜。

文章插图
朱可夫因为这场战役而扬名苏联。1940年5月。斯大林召见他的时候。也是预感到苏德战争即将爆发。必须解决日本问题。所以才会对朱可夫提出这个问题。
从结果上来看。苏联和日本是各退了一步。1940年6月9日。双方正式缔结协议。1941年4月13日。日苏签订《日苏中立条约》。对日本进行了一定程度上的妥协。
如果苏联真的没把日本放在眼里。又何须签订这个条约？
其他观点：
一流的日军士兵。二流的军官。三流的统帅。朱可夫说的没错日军越到高层越垃圾。
下克上的传统伴随日军直至二战结束。日本关东军在1931年9月18日悍然发动“九一八事变”后。参谋出身的板垣征四郎竟然不顾日本政府意见的执意扩大战争。像日本这种政府指挥不了军队。纵观二战以来独此一家。

文章插图
日本军队的最高指挥权不是掌握在政府和军队高级将领手里。而是掌握在一群没上过战场的陆军参谋手中。可想而知。一群整天只知道勾心斗角耍阴谋诡计时。做出战略与战术有多么愚蠢。碰到比日本弱的农业国。例如中国日本尚且可以凭借这士兵的单兵勇猛、武器装备的先进。碾压中国军队。碰到了苏联这样的工业国。尽然还想凭借血肉之躯战胜苏联强大的机械化军队。虽然日军拥有空中优势。但在诺门罕战役中。还是被战神朱可夫一战消灭了6万日军主力。此役之后日军不敢北上。

文章插图
【朱可夫二战期间评价日军,士兵很勇敢,将军很垃圾,越高级将军越垃圾,这评价靠谱吗？】类似的列子还有太平洋战争后期。面对美国海军的碾压式优势。日本军队最高指挥竟然想出了愚蠢的守岛战术。在东南亚的主要岛屿都布置重兵阻拦美军的进攻。结果美军一个跳岛战术让日军的所有的努力化为乌有。攻击防守薄弱的岛屿。日军重兵防守的岛屿受到美军的封锁毫无用武之地。