锐客网

  1. 首页 > 睿知 > >

绞刑不血腥,成本低,痛苦小,留全尸,为啥非要用注射呢？

经验知识生活知识

【绞刑不血腥,成本低,痛苦小,留全尸,为啥非要用注射呢？】
绞刑虽然不见血 。但死刑犯所承受的痛苦 。比其他死刑方法却要大得多 。这一点我们从行刑开始一直到犯人死亡 。这一阶段时间的长短 。就可以得到结论 。
绞刑根据致死原理又分为吊死和勒死两种 。吊死指的是将人的颈部瞬间吊在半空中 。让自身重力瞬间拉紧脖子上的束缚物 。然后颈椎拉断而死 。据说在国外实行绞刑制度的时候 。历史上记载最快的绞刑用时7秒半 。是最著名的英国绞刑师阿尔伯特·皮埃尔波恩特创造的 。但大多数时候 。想要在如此短暂的时间内解决 。毕竟不太现实 。难度也非常大 。
而勒死则是通过勒住犯人脖子让其窒息而死 。这种自然痛苦万分 。国外古代的绞刑基本都是勒死原理 。像螺旋绞刑等方式 。因此都是平民以下或是罪大恶极之人才会被处以绞刑 。带有侮辱的意思 。同时绞刑给死刑犯造成的巨大痛苦和惨状 。也会给观看绞刑的人带来巨大的心理震慑作用 。
绞刑在历史上确实存在了很长一段时间 。远的不说 。二战日本战败之后 。那些罪大恶极的日本战争贩子 。最后都被判处死刑 。且执行的都是绞刑 。按照当时的科技手段 。死刑的方法与现在可以说没有差异 。但为什么要选择绞刑呢？道理就在绞刑有巨大的心理震慑作用 。不是一颗子弹或一把刀能替代的 。说白了就是要“杀鸡给猴看” 。让残存的日本军国主义分子注意 。不要轻举妄动 。因此 。对于危害人类的最大恶极者 。不妨采用绞刑这一惩处手段以儆效尤 。
随着历史的进步 。人类思想观念的更新 。对于绞刑这种具有重大心理震慑作用的死刑方法 。在世界范围内已经废除 。这是基于人类良知一面的选择 。也是社会进步之后人类在思想观念的选择 。虽然死刑做为法律惩罚的终极手段没有被禁止 。但已经不需要人类采用“绞刑”这种死刑手段了 。甚至“枪毙”的都少了 。而是采用了更人性化的“注射”方法 。即是人类的进步 。也是人类思想观念的进步 。
其他观点：
绞刑一般需要多少时间？绞刑真的是无痛苦么？绞刑致死原理是怎么样的？绞刑又如何被废除的？下面 。我来和大家探讨一下吧！
绞刑作为世界上曾经主流的一种执行死刑的方式 。渐渐地已经淡出了历史的舞台 。有人可能会问：绞多好呀 。场面不血腥 。成本也很低 。而且保留了最后的体面以及身体的完整 。这么好的一种执行方式 。为什么会遭到时代的抛弃呢？
原因很简单：绞刑并不像大家想象中的一样 。痛苦比较小 。恰恰相反 。很多绞刑的受刑者 。往往要经历数分钟的挣扎 。才会最终结束掉生命 。其中所受的痛苦 。那也是相当大的 。
首先 。讲一下绞刑致死的两个原理 。第一种方式就是颈椎拉断而死 。这种方法最快捷 。受刑者所受的痛苦也最小 。最快几秒钟就完事儿（世界最快记录是七秒钟 。普遍还是需要半分钟） 。其次就是绳索勒住脖子导致的窒息 。这种方法 。会导致受刑者几分钟的挣扎（特殊体质加上绳索套的位置不对 。有的甚至十分钟还有动静） 。
所以 。为了减少受刑者的痛苦 。绞刑的执行也是相当麻烦的 。需要专业人士进行 。力争受刑者是死于颈椎拉断 。因此 。要根据受刑者的体重 。来选择绳索悬挂的位置 。然后 。选择会给他脚下绑一个多重的沙袋 。如果沙袋太重 。容易直接造成头和身体直接脱离 。那场面简直可以想象一下 。如果沙袋太轻 。不能瞬间造成受刑者颈椎的拉断 。就需要受刑者在痛苦的挣扎中断气 。
因此 。绞刑存在不确定性较多、容易给人造成额外痛苦、还容易造成其他潜在的问题（例如 。收钱就让你迅速死亡 。不给钱就让你痛苦延长） 。
而作为注射死刑 。显然操作起来要简单靠谱的多 。第一针下去 。死刑犯在十几秒钟之内就会失去知觉 。彻底地进入放松和麻醉状态 。第二针下去 。死刑犯在一分钟以内 。脑电波以及心脏检测仪 。迅速就会拉成一条直线 。此时 。受刑者彻底宣告死亡 。
所以 。在物质不断丰富的今天 。出于人道主义的角度来看 。用注射死刑来代替绞刑 。就成了一种必然的趋势 。当然 。再从大的层面讲 。废死也都是大趋势！但是 。任何法律的实施 。都要和国情相结合 。我国现阶段状况来看 。死刑还是应当保留 。只是应该慎用 。
最后想要讲上一句：生命是宝贵的 。因此 。我们要在有限的生命中 。做一些有意义有价值的事情 。千万不要违法犯罪 。否则必将受到法律的严惩 。

推荐阅读


上一篇：金戒指款式图片女，九菜边金戒指款式

下一篇：同性恋能不能改变