有球迷说杜峰是鹰派代表,郭士强是保守派代表,你对此怎么评价？杜峰比郭士强厉害吗？ _经验知识

文章插图
杜峰大胆启用新人也是迫不得已；

文章插图
郭士强手中比杜峰富裕；
【有球迷说杜峰是鹰派代表,郭士强是保守派代表,你对此怎么评价？杜峰比郭士强厉害吗？】

文章插图
杜峰比郭士强更加大胆；

文章插图
综上所述。我看不惯杜峰大吼大叫的执教风格。但是杜峰的胆识确实让人佩服。郭士强儒雅的风格。缺少了一些舍我其谁的霸气。和一丝丝阴险狡诈。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言。说出您的看法。
其他观点：

文章插图
虽然郭士强的用人历来保守。但是要说杜锋是鹰派教练。这一点大嘴不敢苟同。原因主要有以下两方面：
执教蓝队期间杜锋被批保守
当初国家队一分为二的时候。杜锋执教蓝队。李楠挂帅红队。外界普遍认为。杜锋经验更丰富。比李楠更占据优势。然而。最终李楠的红队朝气蓬勃。杜锋的蓝队却是暮气沉沉。更为关键的是。杜锋的用人非常保守。换来换去就那么几个人。根本就没见多少轮换。

文章插图
比保守更受到质疑的。是杜锋任人唯亲。于德豪就不说了。全国球迷都知道。什么李原宇、周湛东这些水平一般的宏远系都进了国家队。让很多球迷非常不淡定。因此。如何看出杜锋用人大胆的？
杜锋全面轮换事出有因
在广东队。杜锋看似轮换的人多。但只是表面现象。本赛季。易建联的上场时间为34分钟。而上个赛季是28分钟。为什么？因为广东不能缺了易建联。一旦易建联不在。广东就会跟上赛季的辽宁一样——玩完。
而且。广东主打小球战术。这对于全队的体能来说要求非常高。所以杜锋必须坚持多人轮转。否则体能就会跟不上。而且。广东根本没多少人可用。除了双外援和阿联。其他人谁能提供稳定的火力支援？

文章插图
疆粤一战。杜锋最后上万圣伟起到了奇效。这一点值得点赞。可是。广东的得分都集中在双外援和阿联身上。其他人贡献很有限。而新疆却是多点开花。国内球员个个都有发挥。要知道。那场比赛新疆是单外援。而且最后时刻裁判该给的犯规没有吹。不然广东能不能赢都是未知数。
所以。绝对不能说杜锋是鹰派教练。至于说郭士强。他用人历来就保守。这个没什么值得好讨论的。
其他观点：
说杜峰是鹰派代表。郭士强是保守派代表这种说法很是准确。

文章插图
先说下杜峰教练。上赛季杜峰带领广东队通过小球的炮轰战术。和双小外配置横扫CBA 。拿下广东队史上的第九个联赛冠军。杜峰在战术上大胆的改革。小球战术成为联赛各支球队和国家队相继效仿的模板。可以说杜峰的战术思想在国内教练是超前的。具有前瞻性的。除了战术改革。杜峰更是大胆的提拔新人。徐杰。曾繁日。杜润旺。王薪凯。胡明轩。万圣伟一个个陌生的名字被人所熟知。渐渐的由球队边缘球员成为球队主力。大学生球员万圣伟在和新疆队比赛中。被杜峰临危受命。绝杀新疆队。终结对手联赛6连胜。这种大胆启用新人的做法。在整个CBA球队主教练中。只有杜峰。有很多球迷非常不喜欢杜峰的执教风格。但要知道严师出高徒。杜峰确实是个好教练。慧眼识才。

文章插图
在说下郭士强教练。他在辽宁队执教多年。算是名儒帅。在他的执教下辽宁队取得联赛冠军和全运会冠军的出色战绩。但纵观郭士强教练的执教风格。保守固执就成为他头上的标签。球队过于依赖郭艾伦。造成球队得分点过于集中。后卫赵继伟和高诗岩成为球队蓝领。在锋线上过于迷恋使用刘志轩和贺天举。可以说二人统领的锋线在联赛过去的7轮比赛中。三分投的是惨不忍睹。严重压制郭旭和王化东。郭士强除了没有提拔新人的勇气。在战术上应变能力也是很差。破联防。破包夹一直没有办法。惨败单外援的新疆队就是很好的例子。如果球队为了眼前的战绩而放弃培养新人。以球队稳定放弃战术的改变。那只能说这支球队。既没有现在。也没有未来。