山东是教育大省,为什么排名一线的大学没有北京上海多？ _经验知识

看待这个问题其实有很多的角度。但有一个角度对学生和家长选择大学会有帮助。
那就是山东省的城市都还不够大。
这里理由看起来挺不靠谱的。城市大不大和大学好不好能啥关系呢？
我们来看美国高校的例子。不少人都知道。美国有个著名的“常春藤盟校” 。其中总共只有 8 所大学。都是哈佛、耶鲁、普林斯顿、康奈尔这样的世界顶级大学。
【山东是教育大省,为什么排名一线的大学没有北京上海多？】但是你可能不知道的是。这些顶级名校在有的现在的竞争中其实也呈现了一些弱势。比如康奈尔大学。主校区的位置特别偏僻。是在一个乡村里。

文章插图
这在过去的一二百年间可能也不是什么大事。高校学生和教授就在一个安静的地方做研究嘛。也挺好的。
但是时间到了现当代。出现了两个趋势：一个是高校与高校之间、高校与社会之间、学生与社会之间的联系越来越紧密。这时候你学校的位置太偏僻的话。这些人与人之间的联系都会变得不方便。这就使得那些主要校区是在乡村或小城市的高校。在竞争中呈现了劣势。
第二个趋势是。人的社会分工越来越精细。在之前。一个教授去一所大学工作。他的家人和妻子随着在当地找一份差不多的工作就好。但是现在不同工作之间的差异天差地别。这些教授的妻子、家人在小城市或小地方可能就很难找到合适的工作。
因此。像康奈尔大学这样地处偏僻的顶级大学。就受到的原本并不怎么样。但就因为学校在大城市的“二流大学”的挑战。比如纽约大学。
纽约大学在过去的知名度并不高。但由于地处纽约曼哈顿。很多知名教授由于希望能和妻子一起在纽约生活。宁愿工资低一些学校名气小一些。也选择了纽约大学而没有去地处偏僻的顶级名校。

文章插图
现在。纽约大学拥有 36 名诺贝尔奖得主——这是一个相当了不起的数字；而顶级名校康奈尔大学在一二百年的历史中总共也不过拥有 40 名诺贝尔奖得主。
让我们回到这个问题上来。山东“教育大省”这个称呼。大多数时候都是针对高考考生的数量和分数的。也可以说是针对中小学而不是针对大学的。
对于中小学来讲。学生、老师需要与外界的交流有限。老师也大多就是本地人。不会有家人在当地找不到工作的问题。学生也不需要太多的社会实践与实习。
但对于大学来讲。这个问题就变得尤其突出了。青岛、济南虽然也都是数百万人口的大城市。但毕竟相对于“北上广”来说还是小很多的。城市的资源和国际化程度。也往往不能和北上广相提并论。
所以。即使山东拥有大规模的优质生源。也拥有稳居全国第三的 GDP 总量。但排名一线的大学。却一直都比北京、上海这两座超级城市更少。
其他观点：
北京首先是首都。从古代金国开始成为首都。历经多年。有很多次成为首都。使得这个地方历代的发展就比较优越。而距离最近的清朝。也是以北京为首都。洋务运动的时候兴建的学堂自然以北京为中心。现在的许多大学。特别是一线的学院。起源都是从那个时候开始。后来由于各种原因吧。有些学校开始搬迁。上海的地理位置和发展比起山东不是层次。去上海的人肯定比山东的多。人才也慢慢集聚到了那儿。肯定不光学校。比起其他很多方面。上海也是比山东好得多的。