张艺谋是一个不可否认的电影大师，很多影评人甚至是观众，到现在都在纠结电影的故事过于单薄 。实际上电影这门学问，我不能做过多的评价，毕竟电影是一门艺术，还远远达不到深入的了解 。但是我个人认为，单纯从剧作的争议方面来讨论 。电影它不单是讲故事的工具，实际上作为一部电影来讲，他未必一定要有一个强大的故事来支撑 。为什么这样说呢，很多人聊电影，第一句就是电影要有一个好的故事，好的故事固然可以造就一部好的电影 。但是谁电影一定要去讲一个故事 。在很多时候，电影演员的一个眼神，甚至一个动作，包括电影展现出来的服装道具化妆，他都是在讲故事，就像我们的京剧脸谱一样，你不会去研究为什么那个人是黑脸，那个人是花脸，这些都是京剧的符号，都传达着故事 。同样电影也是一样，张艺谋的《英雄》，单单是在电影的色彩方面就是巨大的成功，因为他用色彩给大家上了一课，这本身就是一个巨大的挑战，尤其作为一部商业电影来说，这是一个巨大的冒险 。一部武侠片还可以这样拍，慢慢品，相信懂得人自然懂 。
所以作为一部商业电影，在艺术层面进行探索性的尝试，并且取得了成功，我相信这部电影是一部优秀的电影，之所以有争议，一千个人就有一千个汉姆雷特，但是不妨碍张艺谋的《英雄》成为经典 。相信以后会有更多的具有争议性的电影面世，我相信这里面也一定有经典流传的电影 。
优质回答2：《英雄》这部电影，毋庸置疑，是导演张艺谋最具争议的作品了，在国内，最多的观点是负面态度，觉得这部电影缺少了内在的精神价值判断，比较空洞，没有灵魂，光有一副华丽的外表 。
而在外国人的眼中，这是部神作品 。据官方信息来看，美国《 *** 》曾用整整两个版面报道这部电影，称“《英雄》这部电影经典得就像中国的《红楼梦》，也是我们美国奥斯卡的无冕之王 。” 而在2005年美国《时代》杂志评选的“2004年全球十大最佳电影”里，《英雄》更是排名第一，成就了华语电影首次问榜登顶的神话 。
尽管对这部电影褒贬不一，但张艺谋凭借这部电影拿下当年奥斯卡最佳外语片的奖项，并在内地院线获得2.5亿的票房神话，从此也开启了内地商业电影的序幕 。也正是因为这部电影，张艺谋也奠定了自己商业大片导演的地位，一举拿下了2008年奥运会开幕式的编导权，可见业内还是给予了很大的肯定，对于宏大场面和镜头语言的把控能力，恐怕当时国内也无人能及吧 。
真要追及原因，可能是因为2002年内地电影市场并没有完全的开放，受众群体也相对单一，大多数观众对于这种映像风格和故事的叙事手法，不太容易接受 。“创新”往往带来的是传统的极力反驳 。对于《英雄》这部异己的电影，市场更多的还是不愿意接纳 。
但是不得不承认，这部电影有它存在的价值 。
优质回答3：《英雄》的确是张艺谋导演最具争议性的电影 。.
其争议点主要是在国内外，在国内持负面态度的比较多，认为片子徒有华丽的画面、精彩的动作设计、强大的演员阵容，缺乏价值判断，灵魂空洞，在国外确实叫好一片，入选了奥斯卡最佳外语片提名，时代周刊“2004年全球十大电影”更是将其列为第一名，怎么会有这么大的争议，我认为主要是：优质回答4：
《女神镇楼》
争议的点在于东西方文化的差异，外国网友将其称为有史以来最好看的中国电影，在中国观众看来，这无非是一部张艺谋版的“荆轲刺秦王”，内容并没有什么实质性的改变，空洞的剧情还是老一套，无精神价值观 。
推荐阅读
- 新概念英语怎么学知乎 新概念学英语怎么样
- 长沙钰龙佳园二期的房价 长沙钰龙佳园房价
- 手机QQ2013 手机QQ2008
- 人在曹营心在汉说的是谁的典故 人在曹营心在汉指的是什么意思
- 滚桶洗衣机不会脱水怎么办 脱水怎么办最快的方法
- gr模具钢材 gr模具钢材热处理
- 小龙虾能吃凉的吗
- 学会了游泳作文400字学会了游泳作文500字
- 2019年世界篮球锦标赛 什么的前身是世界篮球锦标赛