印度媒体《金融时报》兴奋地写道：拜登为莫迪准备了盛大的招待，其中包括两场晚宴，一场“亲密而私人”，另一场则是“宾朋满座”，共同见证“美国回来了，因为这一次 ， 有印度站在美国这一边” 。
拜登也给予了极高的评价 ， 他表示，印度对于“维护西方主导的全球国际秩序”至关重要；拜登还宣称，中美关系和美印关系不一样，因为美国和印度都是所谓的“民主国家”；然后，注意啊 ， 拜登强调，美国和印度都曾被英国殖民统治，而因此具备某种“政治协同性”，两国联手可以在全球范围内扩大民主制度的影响力 。
【莫迪访美谈供应链和无人机，美媒：中国是美印宴会上的影子】有趣的是，我注意到，美国人这边，则不尽然对“印度站在身边”感到自豪 。有很强烈的声音认为，拜登政府毫无下限地与印度站在一起 ， 严重破坏了美国价值观在全球范围内的可信度 。
有70名民主党国会议员在一封公开信中抨击 ， 拜登对于莫迪的卑躬屈膝，事实上违背了美国向全世界所宣扬的价值观外交 。用美媒CNN的原话来说就是：“莫迪领导的印度教民粹主义政府严重侵蚀了人权、政治公义、新闻和宗教自由 。”CNN在报道中举了一个例子：今年3月，印度主要反对党领袖拉胡尔·甘地因为卷入一起“涉及莫迪名字的诽谤案”而被褫夺国会席位 。某种意义上，这个例子对于美国的价值观而言是不可接受的，它相当于共和党领袖因为说了拜登的坏话而被逐出国会 。更不要提印度还有长年的种姓迫害、女性压迫和宗教自由压迫尚未得到解决，而这些议题在此次拜登接待莫迪的过程中，几乎完全没有出现 。
我刚才提到的民主党国会议员公开信就强调：为了让世界认可美国的价值观具有某种可信度 ， 美国必须将这些价值观平等地应用于所有国家身上，无论是美国的朋友还是敌人 ， 不能有双重标准 。
换言之 ， 拜登对莫迪的高规格接待引发了一个质疑：为了遏制中国和俄罗斯所谓“对于西方国际秩序的攻击” ， 拜登政府不惜和另一个公然侵蚀西方价值观的国家联手，这是否为一种自相矛盾？或者说问题根本就不在于“自相矛盾”，而是拜登或许就没那么在意什么价值观，单纯只是将肮脏的地缘政治利益置于美国的核心价值观之上 。
直新闻： 那这个质疑会引发什么后果呢？
特约评论员张思南： 这个质疑之所以重要，是因为美国不同于历史上那些军事霸权国家，美国的霸权体系包含两个部分 ， 一是硬实力，比如说美国的工业产值、GDP以及遍布全球的军事存在和军事基地；另一部分则非常独特，是美国基于价值观体系的全球影响力，这个世界曾经相信美国在慷慨陈述自由、民主、平等、公益、共同繁荣这些概念时，是严肃的，是认真的，是会最终落实的 。就像《孟子》中所言，“得道多助”，这里的“道”必然不是狭隘、肮脏的地缘政治利益，没有人愿意为了美国人的江山永固而卖命，即便是美国的盟友 ， 真正向往的也是一个所有人更美好的世界 。
过去几天 ， 白宫一再强调莫迪访美与中国无关，但CNN就感慨道，如今在华盛顿，一切都与中国有关 。而当一切的对外战略最后都归向更广泛的中美对抗，华盛顿的决策者必然会失去理智，失去全局视野，偏离美国之所以成为美国的根基 。
美国是如此执着地寻找对抗中国的力量加持，而莫迪也投其所好 ， 说出了拜登最想听的那句话：美印两国联手，可以“增强力量” 。美国也许获得了它所渴望的力量，一个对抗中国的潜在伙伴、支撑美国印度洋军事部署的抵近基地、一个可以承载产业链“去中国化”的新经济体，但是代价是什么呢？我无法预言美国的命运 ， 一个不再是如日中天的美国，剥离了价值观体系的全球影响力，纯粹依赖权力政治，又还能将其霸权延续多久呢？
直新闻： 美国究竟可以在美印关系中获得什么？
特约评论员张思南： 当地时间22日 ， 莫迪在美国国会演讲中表示，支持美国的“印太”战略，即确保一个“自由、开放、包容的印太地区” 。但莫迪还留了个扣子 ， 他强调，印度反对“任何单一国家”对于“印太”的控制，看似说的是中国，但印度会与美国站在一起反对中国吗？莫迪没有明说 。
美国杂志《外交事务》在5月1日的一篇文章中就谈到 ， 美国向印度靠拢，完全是基于一个假设：当华盛顿在涉及中国的冲突对抗中寻求帮助，新德里会作出有利于美国的回应 。
推荐阅读
- 怀孕后三个月注意事项有哪些？怀孕3个月后应该注意什么
- 深圳机场股票股吧深圳机场股票为什么不涨
- 山东科技大学泰山科技学院是几本 山东科技大学泰山科技学院学费
- 美媒：美国情报部门于6月中旬得知普里戈任正谋划在俄罗斯采取武装行动
- 怀孕早期症状多久出现 怀孕早期症状15天内有什么症状
- 美容美发设备回收电话 北京二手美容美发设备回收
- g大调弦乐小夜曲教案，g大调弦乐小夜曲小提琴谱
- 惠州五金厂招聘信息 惠州五金厂招聘
- 铝合金风口型材厂家_铝合金风口型材加工