瑞士第二大银行“爆雷”,央行输血537亿美元,专家:或将给整个行业带来冲击波


瑞士信贷银行
当地时间16日,瑞信宣布,将从瑞士央行借款500亿瑞士法郎(约合537亿美元),以加强该集团的实力 。
瑞信称这为“决定性行动”,旨在“提前加强流动性”,支持核心业务和客户,把瑞信打造成“围绕客户需求、更简单、更专一的银行” 。据报道 , 瑞信将由此成为2008年金融危机以来首个接受央行救助的大型全球性银行 。
股价暴跌的前一天(14日) , 瑞信在发布的年度报告中称 , 在2022财年和2021财年的报告程序中发现“重大缺陷” 。“就本集团对截至2022年12月31日财务报告程序的内部控制的有效性,普华永道发表了否定意见 。”瑞信称 。管理层也据此得出结论,集团的披露控制和程序无效 。这一缺陷涉及未能设计和维持有效的风险评估,以查明和分析财务报表中重大错报的风险 。同时,这一重大缺陷还造成了另一个重大缺陷,即管理层没有设计和维护对现金流量表的分类和列报的有效控制 。
“不仅仅是瑞士的问题
而是全球问题”
近日 , 美国区域性银行硅谷银行和签名银行关闭,市场震动,欧洲银行业也被恐慌情绪笼罩 。欧洲各国政府和央行忙于安抚人心之时,瑞信出现的情况令欧洲银行业雪上加霜 。
欧洲股市银行业指数15日整体下跌7%,自本月8日以来市值蒸发超过1200亿欧元(1270亿美元) 。大型银行中 , 法国巴黎银行股价下跌超过10%,法国兴业银行股价跌幅一度达到12%,这两家银行股票一度暂停交易;德意志银行和英国巴克莱银行股价下跌大约8% 。
瑞信资产约为5730亿美元 , 体量远超美国的硅谷银行和签名银行,与全球金融体系的融合程度也更高 。它出现问题之际,人们越来越担心全球金融业的稳定性 。
据悉,瑞信成立于1856年 , 有167年历史,总部设在瑞士苏黎世,是全球第五大财团,瑞士第二大银行 。2022年,入选《财富》世界500强排行榜,位列第494位 。据报道 , 瑞信仍被认为是全球30家“大到不能倒的银行”之一 。
丁一凡指出 , 过去15年间,美联储不断采取“饮鸩止渴”的方式去解决问题,通过量化宽松滥发货币引发恶性通胀,然后又为转移经济危机暴力加息“收割”其他国家 。然而,这样的操作也让美国债务危机愈演愈烈 。
2020年初,美国国债为23.2万亿美元,而截至2023年2月2日,美国国债总额已爆表达到31.528万亿美元,突破了法定债务上限31.4万亿美元,联邦债务占GDP的比例突破120% 。在硅谷银行爆雷前,已有多家华尔街投行警告称,美国政府正走向2011年以来风险最高的债务危机 。
仅仅一个多月后,硅谷银行在48小时内迅速倒闭,其“罪魁祸首”正是美联储加息和债务市场的资产错配 。
“隐性的雷太多了”
美国正为几十年的宽松货币政策付出代价
虽然硅谷银行爆雷风波看似平息,但在市场一片“暗潮涌动”之下 , 仍可能向更广泛的金融体系蔓延并对其构成威胁 。14日,穆迪下调美国银行系统评级展望至负面,无疑也表达出对美国银行系统风险的担忧 。
商务部研究院学位委员会委员白明向红星新闻采访人员表示 , 这场危机的风险仍然很大 。因为这场危机涉及面很大,“隐性的雷太多了,你不知道哪颗雷就爆” 。他解释道,硅谷银行事件最大的影响是整个金融业开始恐慌,“因为这些银行的情况都差不多,比硅谷银行治理资产质量差的银行很多” 。
桥水基金创始人达利欧认为 , 在过去一年主要央行为遏制通胀而加息后,全球经济正进入一个新时代 。债务和信贷市场收缩的影响将开始加剧 。硅谷银行倒闭是“煤矿里的金丝雀”,它将在风投领域产生连锁反应 , 甚至远远超出风投的范围 。
全球规模最大的资产管理集团贝莱德CEO芬克也在15日表示,硅谷银行倒闭是“我们在为几十年的宽松货币付出代价”的范例 。美联储迅速加息是倒下的第一块多米诺骨牌,硅谷银行是第二块 , 如今“市场仍然紧张不安” 。
【瑞士第二大银行“爆雷”,央行输血537亿美元,专家:或将给整个行业带来冲击波】丁一凡表示,尽管美国政府出手“兜底”,但美联储已经没有更多的工具可以去解决这一问题 。激进加息已撼动相对稳定的金融机构,继续加息会引爆一大片“地雷” 。然而,如今美国的通胀水平仍在高位 , 美联储如果就此开始降息,通胀问题就会继续发酵,从而陷入高通胀、低增长的困境,重演1970年代的滞胀,进而可能导致美国社会出现动荡 。

推荐阅读