你觉得什么样的游戏算3A游戏？你心目中的3A游戏又具备哪些资质？ _经验知识

谢邀。3A这个词自从媒体引用后。玩家多以此来代表优秀的游戏作品。实际在游戏圈。很少有人自称3A 。最多市场部说的多一些。宣传需要罢了。研发组早期立项会有诸如我们要做个3A大作的想法。但到底算不算还真没有一个评判标准。

文章插图
枫叔在参加一些游戏展会的时候。和国内外的同行也讨论过这个问题。所谓3A大作。实际全球都没有一个统一的评价标准。那么3A能否代表游戏的品质。实际也是一个未知数。有可能你发现一个具备3A大作的外表。却没有相应的内里。那么它也会是一个失败的作品。在科隆展上。我问过几个大厂商的制作人。他们眼中的3A也不一样。最直观的3A是使用了顶级技术。顶级投资。顶级团队的作品。但也有不少欧美厂商。对3A作品的定义在发售后判定。比如其中最具区别的一项。就是顶级的销量。在很多人眼里。作品再好卖不出去就不算3A 。所以你看《泰坦陨落2》也好。刚刚扑街的《圣歌》也好。他们论品质应该算3A 。但是论销量好像不太喜人。

文章插图
在我自己眼里。我觉得3A作品用三个指标去评价一款游戏显然是不够的。对于玩家来说。游戏要具备符合主流审美的画质。优化要好。操作还要舒服。经济系统还要平衡。而对于市场来说。游戏要叫好又叫座。能卖出好销量。吸引足够多的二次消费行为。但这些内容。实际都不见得是最新技术才可以实现的内容。比如《隐形守护者》这款游戏。可能不能以3A自居。但起码是一款成功的游戏。

文章插图
从枫叔列举的观点里你不难发现。实际对于玩家和市场来说。3A最多是一个噱头。能够打动人的依然是老套的创新问题。只要有创新。哪怕是最基础的游戏技术。也可以开发出令人爱不释手的产品。在单机和主机游戏领域。好故事越来越被制作人们所看重。中国因为经历了网络游戏大发展的时代。端游模式越来越类同。因此更在乎外衣的华丽。借此通过投资。画质来标榜3A的身份。因此挑选产品尤其是独立作品的时候。还是多自己上手体验为主。单纯依靠媒体推荐。在万千游戏中总会有你喜欢的。不慎擦肩而过哦。
其他观点：
3A游戏只是一个称呼。并没有确切的指标来定性什么是3A游戏。一般民间聊起3A大作就是指一些重量级值得期待的大作。一般有如下特征
大厂

文章插图
砸钱多

文章插图
可玩性

文章插图
像是《GTA》系列《刺客信条》系列《辐射》系列《看门狗》系列《远哭》系列《老滚》系列都是大家耳熟能详的3A大作
其他观点：
感谢题主邀请Dkonkon回答您的''你觉得什么样的游戏算3A游戏？你心目中的3A游戏又具备哪些资质？''问题。
以下为konkon的看法~
3A游戏
3A游戏是什么呢？
A级质量（包括画质在内的游戏品质将代表出品年代的高峰。）
A级投入（投资额度很高。厂商极为重视）
A级风险（构思了很多新特性。新玩法。但也许不能讨好玩家。一旦失败。投资就会打水漂）
（网络解释）
如果是以这个为标准的话。我认为的3A游戏就有很多了：
《Mine...等等。这款不算_(:зゝ∠)_
《GTA》系列
《GTA》系列是由Rockstar Games开发的以犯罪为主题的世界著名游戏。别名有《侠盗飞车》等。