古代为什么西北少数民族喜欢弯刀,而中原用直刀？ _经验知识

我是萨沙。我来回答。

文章插图
原因其实比较复杂：
第一。骑兵和步兵的区别。
刺死砍伤。显然直刺的杀伤力更大。而劈砍的杀伤力较小。
在古代。如果敌人穿着一定的铠甲。使用刀劈砍想要杀死对方。并不容易。
往往一刀下去。似乎砍得很厉害。对方只是轻伤。
然而。如果是直刀。通常刀尖都可以刺。而且刀比较长。这样一刀刺过去。对方往往是重伤甚至死亡。

文章插图
那么。对于步兵来说。直刀比弯刀实用。因为直刀更长。
但骑兵就不同。
骑兵在马上。可以借助马的速度进行劈砍。一刀就可以将人砍死。青海马步和红军作战时。他们的马家骑兵高速冲锋。甚至可以一刀将人劈成两段。
而弯刀比较适合骑兵。

文章插图
第二。弯刀不容易脱手。
其实蒙古骑兵的主要武器是长矛。只有长矛刺中敌人脱手以后。才会用弯刀搏斗。
其实在古代很长一段时间。游牧骑兵也是用直刀。采用刺杀的方法。
但直刀最大的问题是。一旦刺中敌人就会脱手。那么骑兵就彻底没有武器了。
而相反。弯刀采用劈砍的方式。由于弧形刀身可受力的强度大。所以伤势更为严重。且不容易脱手。
骑兵不会丢失自己的武器。也不容易折断。当然是弯刀更合适。

文章插图
第三。弯刀的威力较大。
弯刀有很好的曲度。接触敌人身体瞬间沿刀刃的曲面滑动。所以可以连续的接触敌人身体。切割力也就相应增加。造成人体更大的损伤。
其实。有过切肉经验的人都知道。如果用菜刀硬砍硬劈一块肉。未必砍得开。
切肉时候。要用刀在肉上面拖动。划开肉。
这样一划就开。破坏力更强。
江湖上卖艺。搞什么大刀砍肚子、刀枪不入的。他们都是单纯的砍。绝对不能拖刀。一拖就肚破肠流。
基本就是这些理由了。
其他观点：
当看到这个很“正常”的问题之时。我们首先要在脑海里自我确认一下。自己怎么会有少数民族喜欢用弯刀的印象？相信不少小伙伴寻思之后。就能够得出一个挺一致的结论：
我是从电视剧、动画片里看到、知道的呀。

文章插图
这可不就坑了嘛！因为。历史上的游牧民族。他们对于弯刀的喜爱。绝对没有我们认知中的那么热衷。而中原王朝的兵卒们。也从来没有必须用直刀的癖好。
双方其实都抱着一个很实际的原则。那就是。怎么好用怎么来。一切以战争中的实战效果来进行取舍。
首先。让我们看看历史上的游牧民族。到底用的是什么样的刀？有图有真相。
在这张汉砖上的匈奴骑士画像当中。我们可以清楚地看到。人家手里拿的那把刀。还是挺直的嘛。

文章插图
再看一下唐代时期。突厥武士的画像。斜挎着的刀也没怎么有弧度。

文章插图
即便是后来。纵横草原的元代士兵。他们的刀。也只是微微弯曲。带点儿弧度罢了。完全没有咱们在电视上所见的那种。大弧度的弯刀。
“汗曾嘱其诸继承人。用兵之前。必须检阅其队伍。审视士卒之兵械……兵械最备者。并持微曲之刀。”

文章插图
那么为何游牧民族真实的使用刀具。会和我们想象中的大相径庭呢？除了电视、动画片的误导之外。还有三个主要原因：
刀具这个东西。对于游牧民族来说。很稀罕。没得选
“黄帝来首阳山之金始铸为刀。”
从黄帝时期就有“刀”这个概念了。但石刀、木刀、骨刀这种造型不容易控制、个性化较强的刀具。咱们就不再讨论了。
从商代开始。青铜兵器登上历史的舞台。青铜长剑也逐渐装备到军伍当中。此时的游牧民族里。不少人还执骨擎石作战。对于这种新式、穿刺性很强的青铜兵器。自然是垂涎三尺。
鉴于当时冶金技术限制。草原上的大部分部落想要拥有青铜武器。只能从中原进口。因此最早期的游牧民族。他们用的不是刀。没得选。只能是和中原王朝一样。执剑而战。