您是如何评价哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫的？ _经验知识

纳扎尔巴耶夫、白俄罗斯总统卢卡申科以及俄罗斯总统普京。都有如下特点：1940至1950年代出生。苏联时期度过自己的前半生并磨炼各种才能。动荡岁月成为本国的元首。坚韧、独断、长期执政。
不必从中国的角度想太多。有任何成见。中亚几个斯坦在特有方向上的情况都差不多。你懂的。但这类人也确实有自己的特点。从历史的结果看。无论如何。哈萨克斯坦、白俄罗斯的局面。远比乌克兰好得多。
纳扎尔巴耶夫与普京关系很好。他和谁的关系都很好。做为一个新生的国家。哈萨克斯坦内部没有放大社会矛盾。外部周旋于大国之间。没有成为国际斗争的牺牲品。也没出什么乱哄哄的事情。这显然是符合哈萨克百姓的利益的。尽管宏观经济不是太景气。哈蒴克斯坦已经成功把自己建设成了一个有重要地位的能源出口大国。
纳扎尔巴耶夫执政30年。主动让位。78岁这个年纪。并不算老。不必说亚洲居然有90岁的国家元首。就算在所谓自由世界。特朗普完成第一任期是74岁。他若是连任——这个可能非常大。完成第二任期也才78岁。纳扎尔巴耶夫主动让位。无论真假。都是一件值得点赞的事情。
即使以最挑剔的目光。观察家们也曾认。苏联解体后。原苏联地区到处出现血腥内战。哈萨克斯坦基本保持稳定。纳扎尔巴耶夫对此居首功。做为一个以穆斯林为主的国家。哈萨克斯坦也没有受到横行全球的极端宗教主义的影响。有这两条。就应该向纳扎尔巴耶夫致敬。何况他做的更多。
（全文完）
其他观点：
纳扎尔巴耶夫一位非常优秀、且极其务实的总统。
纳扎尔巴耶夫出生于1940年。自1990年开始领导哈萨克斯坦。面临的第一个重大挑战就是苏联解体。由于苏联时期的经济政策。哈萨克斯坦被定位于农业区。在苏联解体后。这种单一的经济模式经不住考验。故纳扎尔巴耶夫竭力阻止苏联的解体。甚至提议用联邦制代替。但是由于哈萨克斯坦国力微弱。在俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯三国商讨苏联解体事宜的会议上。纳扎尔巴耶夫被排除在外。

文章插图
一如被马来西亚驱逐出去的新加坡一样。哈萨克斯坦在经济结构不合理、境内有大量的民族势力和比较恶劣的自然生态环境下。新生的哈萨克斯坦开始了独立之后的征程。通过一系列的举动。纳扎尔巴耶夫基本稳定了哈萨克的政局。一直延续至今。
在经济上。纳扎尔巴耶夫采取了保守的私有化策略。将国有的矿山、冶金等企业交给欧美企业管理。通过引进先进技术和管理方式。将大量停滞的企业恢复生机。提高了经济活力。哈萨克斯坦的人均GDP从1993年的1500美元增长到2013年的13000美元。超越乌克兰成为独联体第二大经济体。

文章插图
在内政上。哈萨克斯坦有100多个民族。最大的是哈萨克族占60% 。在苏联解体后。占据总人口20%的俄罗斯族出现分裂势力。采取强力措施镇压。极有可能招致俄罗斯的武力干涉。譬如08年的俄格战争。纳扎尔巴耶夫采取的措施将首都阿拉木图迁至俄罗斯族占70%的阿斯塔纳。抑制了分裂势力。维护了主权的完整性。
在宗教问题上。纳扎尔巴耶夫推行信仰自由。遏制极端主义势力。在纳扎尔巴耶夫推动举行的世界传统宗教领袖大会上强调。不同宗教的对话将会为世界带来和平之光。在2011年后。哈萨克斯坦境内的极端势力有所抬头。策划多起恐怖袭击。纳扎尔巴耶夫推动了宗教组织法。将境内的宗教组织打压至减少三分之一。遏制了极端主义思想的传播。

文章插图
在外交上。纳扎尔巴耶夫实行有所侧重的均衡外交。侧重点就是俄罗斯和中亚邻国。具体操作是迎合俄罗斯的国家战略。以确保国家安全。这一点不难理解。毕竟俄罗斯实力远胜于哈萨克斯坦。与俄罗斯利益相悖。会带来很大的战略隐患。一如乌克兰危机。
在对欧美关系上。既有合作。也有防备。合作点在于。在俄哈关系上。哈萨克斯坦需要有势力可以均衡俄罗斯的影响力。在对俄关系上有讨价还价的余地。但是纳扎尔巴耶夫底线是明确的。哈国境内不允许有美军基地。