诗词里的杭州是什么样的？( 二 ) _经验知识

钱塘江上是谁家。江上女儿全胜花。
吴王在时不得出。今日公然来浣纱。

文章插图
《钱塘曲》
温庭筠
钱塘岸上春如织。淼淼寒潮带晴色。
淮南游客马连嘶。碧草迷人归不得。
风飘客意如吹烟。纤指殷勤伤雁弦。
一曲堂堂红烛筵。金鲸泻酒如飞泉。

文章插图
其他观点：
说到写杭州的诗词。自然是绕不过柳永的那首〈望海潮〉。写杭州。自然也是绕不过写西湖。而柳永的那首“望海潮” 。上半阙写杭州。下半阙写西湖。着实是有千古绝唱的意境。
请看他上半阙如何写杭州：“东南形胜。三吴都会。钱塘自古繁华。烟柳画桥。风帘翠幕。参差十万人家。云树绕堤沙。怒涛卷霜雪。天堑无涯。市列珠玑。户盈罗绮。竟豪嗇。”
再看他下半阙如何写西湖：“重湖迭巘清嘉。有三秋桂子。十里荷花。羌管弄晴。菱歌冷夜。嘻嘻釣叟莲娃。千骑拥高牙。乘醉听箫鼓。吟赏烟霞。异日图将好景。归去凤池夸。”
好一曲〈望海潮〉。上半阙以杭州的地理、历史开篇。高屋建瓴地写出“参差十万人家”的繁华都市杭州的全景、全貌；下半阙又写出了“三秋桂子”、“十里荷花”、“乘醉听箫鼓。吟赏烟霞。”的西湖周围醉人的风景、风情。这时候。此柳永便已非彼柳永了。因为读过这首〈望海潮〉。才会知道那个写出“今宵酒醒何处。杨柳岸。晓风残月。”的凄凉婉转的柳永。居然也能显现出鏗锵处如洪钟的大家风范来。他的那个“白衣卿相”的名头或许多半是由于这首〈望海潮〉而叫响的吧？
写杭州的十分出色的词里。还有白居易〈忆江南〉三首中的第二首：“江南忆。最忆是杭州。山寺月中寻桂子。郡亭枕上看潮头。何日更重游。”廖廖几句。一个灵隐寺。一个钱塘潮。还有那个月下寻桂的美好的愿望。就使人仿佛和诗人一起流连而忘返了。
当然不会忘记苏轼写西湖的诗：“水光潋滟晴方好。山色空蒙雨亦奇。欲把西湖比西子。淡抹浓妆总相宜。”谁说只是李白才有浪漫的诗歌。因把西湖比作西施而流传千古的也只有苏轼吧？
苏轼写的是西湖的“淡抹浓妆”的全貌。那么杨万里写的便是西湖的局部了。他写的是柳永所说的“十里荷花”：“毕竟西湖六月中。风光不与四时同。接天莲叶无穷碧。映日荷花别样红。”一个“无穷碧” 。一个“别样红” 。两组词汇。便把浓妆中的西湖描写得那么鲜活。
写杭州的诗词里。除了写杭州的繁华。写西湖的美妙。还有宋升的那首七言绝句自然也是使人不能忘怀：“山外青山楼外楼。西湖歌舞几时休。暖风熏得幽人醉。直把杭州作汴州。”是“幽人醉”还是“游人醉”？我倒是傾向于“幽人”二字。乃因江山的兴起和衰败。全在幽居深宫之皇家。与游人们能有多大的干系？李世民曾说“以史为鉴。可以知兴替。”此言不虚矣。
写杭州的诗词数以百计。本人则不过记得几首而已。且这几首也只是泛泛识其大意。承蒙垂询。只能贸然而答。词不达意之处或许颇多。还是就此打住吧。
其他观点：

文章插图
杭州很美。美在她的人文景观。美在她的诗情画意。尤其是在古人的笔下。诗词里的杭州更是美不胜收。在众多诗人词人的眼中。杭州美得惊艳无比。美得独一无二。
譬如。杭州像一位小家碧玉的女子。亭亭玉立。豆蔻年华。要不然大文豪苏轼怎会说“欲把西湖比西子。淡妆浓抹总相宜”呢？你且细细咀嚼。在苏轼的笔下。杭州是深藏于闺阁深处的玲珑女子。她不矫揉造作亦不浓烈媚丽。苏轼把西湖美景用“淡妆浓抹”来形容。看不见华丽之笔。却把杭州的美景点评得非常到位！
又譬如。白居易在《钱塘湖春行》里泼墨杭州西湖初春景色。到处都是鸟语花香。到处都是韶光美景。画面生动且活泼。清新又欢快。富有韵律感。在白居易写的《钱塘湖春行》中。我最喜爱的是“几处早莺争暖树。谁家新燕啄春泥”这句。好似那些鸟儿花儿要与春天争宠似的。她们努力的绽放自己华丽的姿态。努力的散发盛大光芒。试图告诉人们春天里到处都是生机勃勃的美景。
杭州是美丽的。诗情画意的。古典浪漫的。又是幽婉的、多情的、哀叹伤感的。譬如苏轼写“还与去年人。共藉西湖草。莫惜尊前仔细看。应是容颜老” 。他叹的是美好岁月和美景一样如流沙。迅疾流逝。从来不为谁停留。杭州的美景再美。如果没有故知陪在身边一起欣赏这良辰美景。也是枉然。也是浪费。从这儿能看得出。杭州的多情也给诗人词人们带来了无限伤感。