脏话能代表什么?( 二 )


好 。前面说的这些 。是语言学家 。对脏话的定义 。脏话的本质是 。打破禁忌 。但是 。别忘了 。研究脏话的 。除了语言学家 。还有另一伙人 。神经科学家 。在他们看来 。什么叫脏话呢?说出来你可能有点意外 。神经学家认为 。脏话是大脑的交响乐 。这不是形容优美 。而是说 。脏话的产生机制 。就跟演奏交响乐一样复杂 。
这个发现 。要从一场离奇的事故说起 。顺便一说 。这场事故 。不仅启发了神经学家 。对脏话这个话题的研究 。它也是脑科学史上 。一次里程碑的事件 。透过它 。你能体会到 。脏话的研究 。对神经科学的贡献到底有多大 。
1848年 。美国正在大修铁路 。其中有一位铁路先驱 。叫菲尼亚斯·盖奇 。他在一次爆破中 。发生了严重的意外 。一根铁棍 。击中头部 。从前额到后脑勺 。打穿了一个大洞 。根据当时在场人的回忆 。盖奇在受伤之后 。还因为呕吐 。大脑受压 。流出了大概半碗茶的脑组织 。但是 。盖奇居然没死 。在事发地佛蒙特州的报纸上 。还有一篇专门写这件事的文章 。标题就叫《大难不死 。只差半碗》 。
但是 。命虽然保住了 。后遗症很严重 。盖奇整个人都变得很迟钝 。丧失了大部分思考能力 。但是 。唯独说脏话的能力不减反增 。盖奇总是止不住的说脏话 。当然 。今天我们对这个现象的研究已经很明确 。这是典型的秽语症 。就是污言秽语的那个秽语 。
但是 。回到当时 。这个发现却开启了一个新的脑科学的时代 。因为在当年 。人们对大脑的看法 。普遍分成两派 。第一派叫奶冻派 。他们认为 。大脑的各个脑区都是一样的功能 。就像一块奶冻 。各个部分都一样 。第二派叫蛋糕派 。他们认为 。大脑就像一块蛋糕 。每一层都是不一样的 。虽然这两派现在看来都不对 。但显然 。奶冻派偏离得更远 。而这场事故的作用之一 。就是让奶冻派 。彻底退出了历史舞台 。因为很显然 。盖奇的一部分脑区受损之后 。相应的 。只是一部分功能受损 。说脏话的能力并没有减退 。只是刹车失灵 。不能控制而已 。换句话说 。在这场事故中 。脏话就像一个路标 。让脑科学的研究 。在奶冻派和蛋糕派这个路口上 。少走了一段岔路 。
在此后的100多年里 。脑科学家又观察了形形色色的患者 。比如 。有的人左脑受损 。情况会变得跟前面的盖奇差不多 。逻辑能力变差 。而且忍不住说脏话 。再比如 。有的人右脑受损之后 。逻辑能力几乎不受影响 。但是 。整个人会变得特别严肃 。而且几乎不会说脏话 。这些研究过程非常复杂 。我们就不细说了 。
总之 。通过对患者的观察 。神经学家得出了这么几个结论 。第一 。脏话应该是人类掌握的 。最早的语言之一 。因为大脑中跟语言相关的区域 。位于大脑的高级思维区 。进化出来的时间相对晚 。而这个区域受损 。只会影响逻辑表达 。并不影响说脏话 。这在一定程度说明 。脏话并不是后来进化出来的高级语言能力 。它出现得应该更早 。
第二 。说脏话是一个非常复杂的社会性思维运动 。你看 。说脏话的时候 。首先你自己的情绪 。会处在一个特定的状态 。其次 。你还要动用自己的共情能力 。感受周围人的情绪 。然后决定 。该说什么样的脏话 。比如 。说什么脏话能伤害对方?说什么脏话能增加亲近度 。又不让对方反感?这背后的一整套过程 。非常复杂 。你要精确的感知到 。对方的情感图式 。然后才知道该说什么 。这需要你的情绪、同理心、语言能力 。同时调动起来 。这就是为什么说 。脏话是大脑演奏出的一套 。复杂的交响乐 。
好 。总结一下 。到底什么叫脏话?从语言学的层面看 。脏话的本质是打破禁忌 。从神经科学的角度看 。脏话是一项复杂的社会性思维运动 。就像大脑的交响乐 。
其他观点:
【脏话能代表什么?】脏话在沟通上的作用就是表达愤怒和不屑于一些负面情绪 。而这样表达效果(尤其是愤怒的时候) 。很难可以使用其他不是脏话的字眼替代 。也许可以以“骂人不带脏字”这种方式发泄处理 。并且一样有污辱人的效果 。但是这些替代方案无法展现出跟脏话相同程度的愤怒的效果 。

推荐阅读