为什么有人说《平戎策》的历史地位和诸葛亮的《隆中对》一样高?


谢邀 。为什么有人说《平戎策》的历史地位和诸葛亮的《隆中对》一样高?
《平戎策》是“北宋神宗”初继位的1068年年底 。前建昌军参军“王韶”献给皇帝的策略 。其目的主要是招抚西夏周边羌人 。并加以汉化 。来达到牵制“西夏”的目的 。
《隆中对》则是以占据荆襄 。吞并巴蜀 。和东吴孙权 。北方曹操三分天下 。
二者一对比 。显然《隆中对》比《平戎策》的格局要大 。
《隆中对》是要在强强中夺得一席之地 。拿以牵制西夏为目的《平戎策》来对比 。怎么能和《隆中对》比呢?
其他观点:
感谢邀请 。在我国历史上宋代以前书生拜大将非常罕见 。将直接导致夸夸其谈 。纸上谈兵 。容易导致全军覆灭 。宋朝在军事上总是败多胜少 。宋朝以后为了控制武将拥兵自重 。对武将全面管控 。所有编制军队的一把手 。都由文人担任 。武将永远是二把手 。军功再大再多 。打仗再厉害 。还不如朝廷里面溜须拍马屁的文人士大夫 。宋朝二度倾覆灭亡 。皆因外患 。宋朝并不是没有能臣武将 。但是他们没有决定权 。指挥权 。一将无能 。真的累死三军 。兵熊熊一个 。将熊熊一军 。领土和地盘 。保括领海 。那是用鲜血和生命换来的 。西伯利亚面积1322万平方公里 。资源丰富 。只可惜我们只能眼挣挣看着 。我们没捞着 。宋神宗支持王安石变法 。有了点财力 。支持王韶扩大自己生存地盘达2000多里 。对西夏形成钳形包围之势 。王韶中进士 。只能做小官 。制科考试落选 。就是皇帝为选拨人才 。不定期考核 。中试者可得到重用 。苏轼考中 。得到重用 。王韶自己前往西北边境考察民情 。写成平戎策 。呈送宋神宗 。平戎策就是抢占战略要地 。对夏形成包围之势 。如果夏朝抢先占领 。北宋反受其制 。川陕永无宁日 。北宋不争一城一地 。所以才导致靖康之耻 。整体崩溃沦陷 。平戎策付诸实施 。保住北宋西部稳定 。
【为什么有人说《平戎策》的历史地位和诸葛亮的《隆中对》一样高?】其他观点:

为什么有人说《平戎策》的历史地位和诸葛亮的《隆中对》一样高?

文章插图
为什么有人说《平戎策》的历史地位和诸葛亮的《隆中对》一样高?

文章插图
为什么有人说《平戎策》的历史地位和诸葛亮的《隆中对》一样高?

文章插图
为什么有人说《平戎策》的历史地位和诸葛亮的《隆中对》一样高?

文章插图
为什么有人说《平戎策》的历史地位和诸葛亮的《隆中对》一样高?

文章插图
为什么有人说《平戎策》的历史地位和诸葛亮的《隆中对》一样高?

文章插图
为什么有人说《平戎策》的历史地位和诸葛亮的《隆中对》一样高?

文章插图
其实王韶分析的也对 。但是当时朝廷里面分为两派 。一派是以王安石为首并且实行变法改革的新派 。还有就是以司马光为首不支持实行变法改革的保守派 。而王韶正是王安石一伙里的 。当时宋神宗也要蓄意改革变法所以重用王安石也采用了王韶的《平戎策》 。但是后来王安石下台 。司马光上台就把王安石所有的新政全部推翻不说 。还打压了王韶的《平戎策》 。司马光这一派是这样想的 。
为什么有人说《平戎策》的历史地位和诸葛亮的《隆中对》一样高?

文章插图
为什么有人说《平戎策》的历史地位和诸葛亮的《隆中对》一样高?

文章插图
为什么有人说《平戎策》的历史地位和诸葛亮的《隆中对》一样高?

文章插图
为什么有人说《平戎策》的历史地位和诸葛亮的《隆中对》一样高?

文章插图

    推荐阅读