清华教授吴国盛说中国“战狼\"精神是民粹思潮,对吗?


网上看到过这位清华吴国盛教授的一些观点 。你问题中他说战狼精神是民粹思潮 。我也是第一次听到 。从网上资料看 。严格来讲 。他的研究属于人文科学 。我的研究属于社会科学 。我不会在不熟悉的学科乱讲话 。因为讲不好会令让内行人笑话 。我只能在我熟悉的政治学领域谈谈看法 。
就“战狼精神”属于“民粹思潮”的看法 。如果从其思想文化渊源看 。的确有民粹成分 。但不纯粹是民粹 。如果都要民粹解读 。五四运动是不是民粹思潮造成的?如果是 。那也就是说五四运动以及开始的中国革命都是民粹思潮造成的了 。这很明显逻辑上不通 。因为不符合历史 。也不符合现实 。因为这属于社会科学范围 。是将社会发展和运动规律的 。
现在中国学术界有点不正常 。主要是过去跟西方太紧 。民粹主义 。民族主义都是从西方来的概念 。而在中国历史和与强国博弈过程中 。这些思潮有他的合理性和必要性 。不能因为西方说这些不好 。我们就跟着说不好 。我们也可以不用这个概念的 。再说 。西方国家都有民粹主义和民族主义 。为什么会人家有人追捧 。而我们却还在学着批判 。这是很奇怪的事情 。
“战狼”这个词源于电影 。讲的是不怕困难 。为国杀敌的孤胆英雄故事 。体现的一种“战狼精神” 。后者延伸到对外关系中 。特别是指“战狼式”外交官的说法 。这两年开始对“战狼外交官”的评价有了贬义 。说战狼精神是民粹思潮 。背后还是对民族主义和民粹主义的批评所致 。
【清华教授吴国盛说中国“战狼\"精神是民粹思潮,对吗?】其实 。中国面对的国际环境越来越恶劣 。我们需要“战狼精神” 。美国国务卿蓬佩奥难道不是美国的“战狼”?国家需要 。斗争需要 。特别是我们的国际话语权还很弱时 。这种战狼精神是必要的 。
有人可能会问:为什么“战狼”在西方国家看起来很少呢?其实是我们研究不够 。美国一些外交官四处攻击中国 。不仅仅是战狼 。而且是狼群 。像在美国国会 。针对中国的“战狼”可以说比比皆是 。欧洲也有这样的“战狼” 。比如捷克议长非要去台湾访问 。要与中国对抗到底 。这难道不是捷克的“战狼”?还有就是 。世界主流媒体是英文 。对中国“战狼”批评多了 。就似乎只有中国才有“战狼” 。这不符合事实 。就是因为中国电影“战狼” 。才留下了中国烙印 。似乎只要是中国的 。就一定是错误的 。这本身就是一种错误的逻辑 。
如果说战狼精神是民粹思潮 。现在哪个国家没有?而且有的国家比中国还要严重得多 。这是中国学人应该超越西方理论 。寻求符合现实的理论的好时候 。
希望以上回答能令你满意 。谢谢 。

清华教授吴国盛说中国“战狼\"精神是民粹思潮,对吗?

文章插图

    推荐阅读