八佰真实原型最后活了几个人八佰被央视批评了吗( 二 ) _经验知识

文章插图
…
电影在这些故事线上没有处理好，导致人物的很多动机残缺。
这些问题，令《八佰》不及预期，也不够好。
但瑕不掩瑜，按照现代影视评价的客观标准来看，哪怕不算上情怀分，7.8的豆瓣评分，基本合适。
02
然后是很多人最关心的问题，《八佰》在洗白吗？
在这里，洗白无非两层含义。
一，有没有洗白孙元良？
二，有没有洗白国民党？
先说其一，要洗白孙元良，起码他得出现吧。
但在电影中，孙元良出现的地方仅有一处。
开篇字幕，直接点明国军主力撤退之际，国军高层命88师留守，时任88师师长的孙元良却只留下一个营共四百余人。

文章插图
电影对孙元良逃跑的事实毫不避讳，这算洗白吗？
自然不算。
再说其二，黄晓明饰演的特派员出现，他道出了这场保卫战的政治意义和作秀目的。
他告诉谢晋元，这场牺牲的唯一目的，就是通过作秀，用生命获得国际社会的同情。
谢晋元听到这句话，和银幕外的我们一样，不可置信地望向他，发出一句反问：「你们就这么定义这场战斗吗？」

文章插图
它借谢晋元之口，帮观众完成了一次对国民政府的诘问。
电影直接告诉你，活生生的生命，沸热的鲜血，在国民政府眼里，本质上只是一场冰冷的政治秀，是一场笑话。
这是洗白国民党吗？我反而觉得算是高级黑了。
仔细看你会发现，整部电影完全是站在国人视角而非国军视角完成创作的。
再看很多人提到的，电影用这四百人的英勇，来渲染美化国民党。
我承认，四行仓库保卫战肯定不是整个战争的全貌，八佰壮士也肯定不会是国军的全貌。
电影中的那句「若国人皆如此，日寇何敢」
正是印证。

文章插图
但这四百个人就是英雄啊，他们是英雄这件事，与国民党内部腐败这件事，有什么关系吗？
他们不懂政治，不懂作秀，对于他们来说，为国家付出生命，是当时唯一能做的。

文章插图
既然是英雄，为什么不能歌颂，为什么不能被拍出来？
连我党都专门称赞这次壮举，连央视都在宣传这「八佰壮士」的事迹，难道我党和央视也在洗白？
再往深了说，何为洗白，何为美化？
事实不能否认，尽管败多胜少，但国民党主导的正面战场，依旧大量消耗了日军的实力，其拥有的积极意义不可抹灭。
在抗战时期，正面战场与敌后战场本就是相互依存，相互支持的。
都是中国人，都为民族存亡之际浴血奋战，并且随时准备献出生命。
尽管国民党后期消极应战，尽管国民党内部腐败无能，但在这底下，还是有太多像「八佰壮士」一样，甚至没有留下名字的国民党士兵背井离乡，血洒疆场，马革裹尸。