为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机？( 三 ) _经验知识

有些人以为图160的2.5倍音速是随便开的。全程能2.5倍音速开。图160的导弹光速飞行。几千公里。瞬间到达......然后天天跟着瞎搅和。
全世界。除了美国之外的其他所有国家。想把核弹靠谱的扔出去。全得靠弹道导弹。战略轰炸机只适合美国一家：有核弹、制空权靠得住、全世界有基地支撑。
想装备战略轰炸机。得有核弹、制空权（最起码是一定的制空权、局部的制空权）、海外基地。这三项就把绝大多数国家卡死了。
所以什么价格昂贵、维护成本高、用不起啥的。都谈不上。鞋是45号的。脚都是41号的。压根穿不上。轮不到谈鞋的贵贱、能不能买得起。
现在中国在搞轰20 。即便能达到B2的指标。1.2万公里的最大航程。往返一趟就变成了6000公里。然后还不能踩着国境线起飞。要停在偏后方机场。又得几百公里。再加上战术上迂回、绕路。作战半径也是4000公里。在这个区间。轰20能得到歼20、055驱逐舰、航母舰载机的支援、保护。也就是：一定的制空权、局部的制空权。它才能比较可靠的执行任务。
传闻中的轰20采用隐身设计。在其他战斗机、军舰的保护下。才有实战价值。能比较可信的把核弹、炸弹扔到4000公里的范围之内。第二岛链之内。不管远近。只要能扔核弹。就是战略轰炸机。

文章插图
图160、图95、轰6都能扔核弹。理论上也都是战略轰炸机。但不靠谱。真打起来谁也不敢把宝押它们身上。不隐身的大飞机。没有制空权。没有战斗机护航。自己就过去把人家炸了......那是不可能滴。
战略轰炸机只适合美国。中国力量在增强。也在慢慢的适合。如果轰20能服役。中国属于拥有能在家门口。4000公里之内。可靠使用的战略轰炸机。覆盖朝鲜半岛、日本、台湾、南海、印度。能够到关岛、夏威夷。能扔核弹也能扔常规炸弹。完全够用。
对于其他国家而言。战略轰炸机压根用不了：太贵、用不起、油耗高、维护贵......都是想多了。
其他观点：

文章插图
严格来说。战略轰炸机。世上现在只剩下美俄两家。中国轰-6K只是在航程上接近一些。只要能满足使用就好。为何世上拥有战略远轰的国家。只有中美俄？是作战需求所致。也是维护战略平衡的需要。老欧洲以前尚有英法拥有。早就舍弃了不要。奉美国为盟主。美国一家有也就够了。自个实在必要维持此类重器。造价高。使用费用也高。可把远轰拿来打谁呢？仅在欧洲使用的话。如“狂风”一类战术轰炸机就可搞定。致于远程威慑。自有美国来维持。因此早早退出拥有远轰国家的行列。英法失去远轰。正是战略收缩的一个典型符号。如图。美国3型。俄罗斯3型。中国1型。共七型。

文章插图
世上轰炸机。多少人不解。美国服役了半个世纪的B-52为何仍在服役？B-2为何只装备了20来架？俄罗斯的图-95总有他国飞机在伴飞？作为远程兵器。B-52经过多次重大升级。从临空轰炸。早就升级到可以发射远程导弹。并可以核常兼备。以其载弹量大。航程远的优势。正有不小的威慑。B-2先进造得少。说明一样事。轰炸机技术之复杂远超出人们想像。不是谁想造便可造得出来的。加之造价昂贵。连一向财大气粗的美国都有些消受不起。致说图-95战略巡航。总有人在不停伴飞。原因正在于世上各国对它的威慑力。无时无刻不刻意上心。

文章插图
【为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机？】红色幽灵。B-2自1998年装备至今。旋即已是20多年。把隐形威慑加诸到世界。俄罗斯也有打造下一代轰炸机的计划。只是受制于国力。进展迟缓。现实的计划。只能将图-160重新恢复生产。临时满足作战需求。我们呢？没有放弃远轰的打算。一款轰-20被传说了多年。它就要露面了。作为4个20中的最后一个。也见技术难度之高。多少军迷期待它早日问世。官方人士也多有披露。这个项目的存在早就不言自明。从种种迹象来判断。它就要来了！