1、美国与德国是完全不同体量的国家 。论国土面积 。美国拥有963万平方公里 。德国为35.65万平方公里 。德国的面积不及美国的4% 。论人口美国为32000万人 。德国为8000万人 。为美国的1/4 。论GDP产值美国为161980亿美元 。德国为33733亿美元 。为美国的21% 。这是双方之间明白无误的巨大的难以逾越的可视差距 。2、美国是世界唯一的世界的超级大国 。其教育与科技创新能力无可媲美 。世界一半以上的诺贝尔奖花落美国 。軍事实力更是世界上超一流 。其实在二战之前 。美国就可碾压德国 。其实美国无疑为二战的胜利作出了巨大的贡献 。也是二战中唯一的名利双收 。赚得金满银满的国家…
其他观点：
一个美国的军事经济等于整个欧洲 。现在的德国不管经济军事都不如小日本 。现在五个德国都打不过美国佬 。哪怕是二战最强盛的德国 。只有陆军 。单挑也不是美国的对手 。美国海军地表最强 。没有之一 。希特勒当年称美国为沉睡的狮子 。你就知道什么意思了
其他观点：
按照问主的意思 。不受一切制约的德国与美国PK能否取胜？
答：可能性不大
文章插图
地缘政治所决定
德国位于中欧地区 。有欧洲的十字路口之称 。
三十年战争（1618-1648年）以来 。欧洲诸国一直面对的就是巨无霸哈布斯堡王朝的问题 。接下来的一系列战争（诸如西班牙王位继承战争、奥地利王位继承战争）一直是欧洲的新兴国家（英、法诸国）对天主教提倡者哈布斯堡王朝的打击以及对其“遗产”瓜分 。同时也是欧洲开始走上秩序化道路的开端 。三十年战争之后的欧洲国际关系呈现出一个均势的状态 。
如何去理解均势？在当时的欧洲国家看来 。只有无力、分裂和软弱的中欧地区才能够成为欧洲各极势力的润滑剂和稳定剂 。以至于长时间分裂的德意志一直使得整个欧洲地区以其均势的特定模式运转着 。虽然还会有一些战争 。但不至于整个欧洲地缘秩序的动荡 。德意志的东边是处于发展时期的野心勃勃的俄国 。它有着对西部土地侵吞的欲望；德意志的西边是法国 。一个陆军强国 。长期以来的战略目标锁定在欧陆的霸权之上 。两大强国之间的分裂的意志变成了协调大国之间关系的牺牲品；此外 。位于英伦三岛的英国虽然并不想参与大陆的霸权争夺 。同时也并未有对于大陆的领土野心（当然其经历大部分放在了海外殖民地的扩张之上） 。但是它不希望整个欧陆有一个确定的霸主 。准确来说 。它喜欢欧洲处于一个相对动荡但又比较有序的欧洲 。这一切是出于“欧洲霸主”对于其安全的威胁以及其海外果实的觊觎；事实上的欧洲 。一直处于一个不断变动的格局 。会有相对的霸主 。但不会有绝对的霸主 。在这个过程中 。英国曾经以反“正义”之名对霸主之“欲”进行一次又一次的反击 。
这就是为什么德国的长期处于分裂的原因 。很大程度上 。欧洲的秩序使然 。
再来看美国 。美国情况简单得多 。通过资产阶级革命从英国殖民统治下独立出来 。为其发展奠定了一个良好的环境 。南北战争继续扫除资本主义发展的障碍 。使得经济获得更大的腾飞空间 。第一次、二次工业革命也被美国取得先机 。很快将科学转化为技术以提高本国的生产力和综合国力 。外加美国得天独厚的地理优势 。避免了欧洲大陆群雄纷争的局面 。独占北美洲的优势 。西邻太平洋 。东临大西洋 。其北部和南部均不能够对其国内的发展构成威胁 。避免了很多的麻烦 。专心经营着自己的北美大陆 。
因此在这样一个情况之下 。一个领土分裂、长期面对欧陆争纷争、宗教冲突、贸易壁垒、生产低水平的德国自然没有美国那样一个健康的发展环境 。
“世界政策”与孤立主义外交
【假如德国国家正常化,他能打得过美国吗？】1871年 。长期遭受分裂压抑的德国在铁血首相俾斯麦的带领下获得了统一 。分裂太久也压抑太久 。统一给日耳曼民族的德意志带来了极大的亢奋 。但是作为资深政客兼外交家的俾斯麦深深地清楚德国的地位以及未来的德国应该何去何从的问题 。
统一的代价是欧洲秩序的彻底打乱 。他深知这一切 。于是在欧洲借助东方问题以及其它殖民地问题在诸强国之间周旋 。通过外交设定了一系列的精妙的环节以保证德国在外交上的优势 。并竭尽全力争取德国所应获得的权益和地位 。俾斯麦在任之时 。这一切都堪称完美 。
推荐阅读
- 暖宝宝还在发热可以扔进垃圾桶吗
- 吉林一高校规定学生7点半必须起床,称「没课也要下床,用制度约束学生作息」,你赞成吗？
- 家用消毒液杀菌哪种好
- 美国的军事实力真的已经到了“独孤求败”的地步了吗？
- 40岁的人,与年轻人相比工作经验丰富效率高,为什么企业不用呢？如何破解？
- 暖宝宝会着火吗
- 面霜能带上飞机吗 50g面霜能带上飞机吗
- 不算陆军,只算海军。二战美国能打过德国加日本吗？
- 阴茎生长药物，不要盲目地使用