希特勒判处第42军军长施彭内克将军死刑是否合理？ _经验知识

二战期间。德国南方集团军群进攻乌克兰和黑海一带。德军以摧枯拉朽之势。长驱直入苏联境内。但遭遇到了苏西南方面军的顽强阻击。但德军凭借出色的军事素养。前线将领的高超指挥艺术。依然推进至第聂伯河一带。距离控制黑海、刻赤海峡以及克里米亚半岛近在咫尺。

文章插图
苏军集结了2个集团军的庞大兵力。越过刻赤海峡。从克里米亚半岛登陆。直扑德军南方集团军群。德军第46步兵师是负责守卫克里米亚半岛的部队之一。

文章插图
但此举。却惹怒了时任南方集团军群总司令的冯·赖歇瑙元帅。为此。下令禁止第42军撤出来的第46师全体官兵以后作战的一切奖赏。勋章颁发和军衔提升暂时搁置。以此作为处罚。

文章插图
根据希特勒的指示。冯·赖歇瑙元帅撤销了冯·斯彭内克中将的军职。但由于冯·赖歇瑙元帅不久因心脏病去世。冯·博克元帅接任南方集团军群总司令一职。其上任后又恢复了第46师的一切荣誉。参与了对塞瓦斯托波尔的围攻。但并没有再度启用冯·斯彭内克中将。

文章插图

文章插图
【希特勒判处第42军军长施彭内克将军死刑是否合理？】综上。判处前线不执行上级命令。擅自命令部队撤退的军官死刑。其实也非常正常。一般国家的军队都有非常严厉的纪律。所以德国国防军军事法庭判处陆军中将第42军军长冯·斯彭内克死刑。当在情理之中。
最终。冯·斯彭内克中将。又被改判为7年有期徒刑。还是希特勒干预下。可见希特勒放了他一马。
本文由“国平军史”发布。
其他观点：
文/战情解码
事实上。判处施彭内克伯爵死刑的人并不是希特勒。而是戈林主持的一个军事法庭。而且希特勒不但没有严惩施彭内克。他还将施彭内克的死刑改为了七年堡垒监禁。所以从这一点来说。希特勒也算是施彭内克的救命恩人。第42军军长施彭内克伯爵被判处死刑一事涉及一起严重的战场抗命事件。而这一事件的前因后果还要从曼施坦因指挥的克里木战役说起。

文章插图

文章插图
从当时的形势来看。施彭内克伯爵的分析并非没有道理。当时苏军分别在刻赤半岛东部和费奥多西亚达成突破。已经对第46师形成了两面夹击之势。如果该师原地驻守极有可能会全军覆没。另一方面。第11集团军的主力几乎全在塞瓦斯托波尔。如果苏军由费奥多西亚向西进攻。德军将无力抵挡。虽然曼施坦因及时派出了增援部队。但按照当时的情况他们恐怕根本无法及赶到。届时一旦让苏军切断了补给线。整个集团军都将陷入危机。局势的发展证明施彭内克的决定是正确的。第46师及时撤到了帕尔帕奇地峡。挡住了苏军西进的道路。缓解了集团军的侧翼危机。这一点第11集团军军部也给予了肯定。

文章插图
事后。施彭内克伯爵被接触了职务。并被军事法庭判处了死刑。但显然这一判决并不合理。希特勒本人或许对此也有顾虑。所以他才将死刑判决改成了7年监禁。客观而言。施彭内克虽然违抗了军令。但毕竟事出有因。如此惩罚的确显得过于野蛮。
其他观点：
首先纠正一点。施彭内克将军的死刑并非希特勒所判处。反而是希特勒赦免了他的死罪。另外他的死刑是否合理。这个要见仁见智了。
施彭内克将军是被军事法庭审判判处死刑的。而罪名则是违抗命令擅自带着部队撤退。应该说在战时这个罪名是很大的。被判处死刑可以说一点不为过。然而施彭内克将军的情况比较特殊。