如果不考虑带土的话,团藏可以打得过佐助吗？ _经验知识

答案是。不可能。
为什么？不是团藏实力跟不上。反而。这比的实力很强。但是。你会让岸本画死佐助吗？岸本会答应吗？
总有人拿团藏被佐助杀死怀疑他的实力。嗨。没办法。很多人都觉得胜负就是实力。
比如说。博尔特。综合实力肯定是要强于其他短跑选手的。但是。谁能保证他每次都是冠军。当这种比赛是生死比赛只有一次的时候。如果他跑第二。肯定大家都说。嗨也就这样了。

文章插图
打不打得过和谁被打死是两个问题好吗。总不至于让团藏在这里打死佐助。然后六道仙人提前登场吧。
团藏是被画死的。不要再质疑他的实力了。也不要用那什么狗屁等于号小于号来评价实力了。可不可笑啊。数学能被这样用也是服了。那你用也用点高级的好吗。最起码用上点高中知识吧。只会在那儿等于号小于号的。他打不过他推出他打不过他。哎…………

文章插图
也不要在那里分析他们的技能忍术。说实话。要是把两者换成游戏角色。对决由玩家决定而非结局已经注定的剧本。我相信。团藏的胜率远大于佐助。
其实也不需要搬出带土威胁论。岸本画的时候肯定有主线的。反正。佐助不能死。不能死。神仙来了就开挂。一般的就给他降智。多失误几波。你就看看嘛。团藏放出来的忍术佐助接哪一个不得挂。再看团藏。接了佐助所有技能。按理来说。半截身子埋进土的人。经验还不如一个孩子老道。可能吗。一点都不现实好吧。最起码人家是跟三代一个级别的。而且本身就是个老阴比。能被这样剧情杀我也真是服了岸本了。你起码加点给他debuff(就像鼬)来衬托一下实力吧。搞得好像是个上忍都能打团藏。

文章插图
只能说佐助拥有可以杀死团藏的实力。不能按照谁死谁弱来评价。毕竟哪个人的成功没点机遇。更何况佐助这种主角。
有些人说人家看书看动漫不仔细。哎。再仔细又能怎样。这个漫画经得起推敲吗？全是漏洞。看什么~呀！还在那分析的头头是道。

文章插图
岸本毕竟是个画漫画的。很多细节靠一个人是完善不过来的。如果每处都做到完美无缺太难了。要不你以为为什么只有少数写书的作家被称作文豪。他们在剧情的主线之上。能够把各种小细节完善的无可挑剔。一般人的作品就看着玩吧。别认真了。不是。别较真儿了。
其他观点：
答案是。不可能。
为什么？不是团藏实力跟不上。反而。这比的实力很强。但是。你会让岸本画死佐助吗？岸本会答应吗？
总有人拿团藏被佐助杀死怀疑他的实力。嗨。没办法。很多人都觉得胜负就是实力。
比如说。博尔特。综合实力肯定是要强于其他短跑选手的。但是。谁能保证他每次都是冠军。当这种比赛是生死比赛只有一次的时候。如果他跑第二。肯定大家都说。嗨也就这样了。
打不打得过和谁被打死是两个问题好吗。总不至于让团藏在这里打死佐助。然后六道仙人提前登场吧。
团藏是被画死的。不要再质疑他的实力了。也不要用那什么狗屁等于号小于号来评价实力了。可不可笑啊。数学能被这样用也是服了。那你用也用点高级的好吗。最起码用上点高中知识吧。只会在那儿等于号小于号的。他打不过他推出他打不过他。哎…………
也不要在那里分析他们的技能忍术。说实话。要是把两者换成游戏角色。对决由玩家决定而非结局已经注定的剧本。我相信。团藏的胜率远大于佐助。
其实也不需要搬出带土威胁论。岸本画的时候肯定有主线的。反正。佐助不能死。不能死。神仙来了就开挂。一般的就给他降智。多失误几波。你就看看嘛。团藏放出来的忍术佐助接哪一个不得挂。再看团藏。接了佐助所有技能。按理来说。半截身子埋进土的人。经验还不如一个孩子老道。可能吗。一点都不现实好吧。最起码人家是跟三代一个级别的。而且本身就是个老阴比。能被这样剧情杀我也真是服了岸本了。你起码加点给他debuff(就像鼬)来衬托一下实力吧。搞得好像是个上忍都能打团藏。
只能说佐助拥有可以杀死团藏的实力。不能按照谁死谁弱来评价。毕竟哪个人的成功没点机遇。更何况佐助这种主角。