为什么徐志摩、郁达夫的私生活都挺乱的?( 三 )


文人多骚客 。他们可能对情感更敏感 。更空虚 。不容易得到满足 。
可能情欲是创作者的燃料 。艺术家们大都情感世界丰富多彩 。正如尼采所言:“艺术家倘若有些作为 。都一定禀性强健(肉体上也如此) 。精力过剩 。像野兽一样 。充满情欲 。”

为什么徐志摩、郁达夫的私生活都挺乱的?

文章插图
为什么徐志摩、郁达夫的私生活都挺乱的?

文章插图
为什么徐志摩、郁达夫的私生活都挺乱的?

文章插图
郁达夫的好友王任叔说:“达夫有一颗努力向善和上进的灵魂,但必须有爱情与友情作为他生命的支持力,统以抚煦和鼓励 。这爱情与友情之在达夫身上 。可以用两句话说尽:‘你成也萧何 。败也萧何!’”
还有 。这些风流才子的行为 。也跟自己的逻辑有关 。如何看待巴尔扎克坑亲朋好友的这一缺陷 。尤其不能让我释怀 。巴尔扎克在《绝对之探求》借克拉埃夫人之口说出自己的逻辑:“你们的美德 。不同于凡夫俗子的美德;你们属于世界 。不能属于一个女人或一个家庭 。你们像大树一样吸干了你们周围土地的水分……”
就像前不久某位作家为别人性骚扰来辩护 。说什么“那么多道貌岸然的牧师神父也强奸” 。这逻辑也真是让人醉了 。
有什么样的心理逻辑 。就有什么样的行为方式 。因为那逻辑是用来自圆其说的 。
不过 。风流才之外的普通人 。就不风流了吗?我看未必 。不过是 。这些文人的私生活被外人看到了而已 。因为是名人 。关注度高 。或被人记录 。或是被自己记录了 。普通人 。就不滥情了吗?他们会比这些风流才子更专一一些吗?
透过这些名作家的私生活 。读者应该看到真实的人性 。人性 。有多种多样的可能性 。
其实 。也没必要戴着道德的眼镜审视他们 。谁都不是完人 。谁没有缺点谁身上没有不光彩的一面呢?
有则改之 。无则加勉吧 。

推荐阅读