对于《老友记》,为什么《武林外传》是致敬,《爱情公寓》却是抄袭？ _经验知识

你绞尽脑汁。翻阅资料。动用感情写出的作品。像自己的小孩一样。
可是有人照搬所有情节。只是把文中的人名改掉。把形容词换个近义词。就当做自己的作品发表了。还吸引了一堆没看过你作品的读者欢心。
对此。你怎么想？
另有一些人。仔细看了你的作品。结合自己脑中的理解和储备。产生了一个新背景下。另一种韵味的故事。连你看了都觉得。有点意思。跟自己作品中的某个情节有异曲同工之效。甚至惊讶于原来还有另一种表达方式。
对此。你又怎么认为呢？
模仿。是一种本能。可是。要成长。势必要有自己的想法。融入自己的特点。只有这样。才会是自己的。
而只是简单地复制粘帖。在封面再加个自己的名字。只会落于下乘。也许短暂有被迷惑的人。一旦真相浮出。这些人会掉过头来。让你知道欺骗的后果。
好东西。要取之有道。
其他观点：
《老友记》。《武林外传》。《爱情公寓》都是耳熟能详的情景剧。先有《老友记》再有《武林外传》最后是《爱情公寓》。首先。《武林外传》和《爱情公寓》是否有致敬还是抄袭。让我们来分析一下。其次。是如何区分致敬还是抄袭？

文章插图
虽然《老友记》播出的时间比《武林外传》和《爱情公寓》要早。但是并不能说他们两就是抄袭或者致敬。我们要有事实作为依据。
《老友记》是现代情景剧。而《武林外传》故事背景是发生在明代。一个现代的故事情景剧如何认为一个抨击了宣扬暴力的“武侠文化”的《武林外传》是致敬或者抄袭？很明显《武林外传》没有抄袭或者致敬。《武林外传》有自己的核心思想：抨击了宣扬暴力的“武侠文化” 。有属于古代武装剧才有的搞笑情节。
《爱情公寓》确实有抄袭《老友记》的嫌疑。两个情景都是发生于现代。一菲帮朋友办婚礼着急暴躁。和老友记莫妮卡帮菲比操持婚礼那一集几乎一模一样。美嘉买了性感内衣。打算色诱关谷被一菲撞见和老友记莫妮卡给钱德勒准备惊喜。被瑞秋撞见情节也一模一样。当然还有很多抄袭的情节不一一举列。可以很明确的认为《爱情公寓》确实有抄袭《老友记》。

文章插图

文章插图
对于有自己核心思想的作品。借鉴别人的作品的时候我们视其为致敬。对于一些生搬硬套。并没有自己特色的作品我们视为抄袭。作为观众的我们。我们喜欢的是有自己特色。有自己核心思想的作品。优秀的作品我们才买账。作为影视人。要对自己的作品负责。要对观众负责。创造出自己的有自己核心内容和特色的优秀作品。
结语
在目前大环境下。抄袭和致敬的现象屡见不鲜。如何创造有自己灵魂的作品很关键。但是我们要对未来充满信心。会有优秀的导演。编剧。演员。他们会用心拍好属于自己核心的电视剧。对自己负责。对观众负责。
其他观点：
作者：笨熊和傻兔
首先声明。爱情公寓在我心里是有地位的。他的一些原创剧情还是很好的。我今天只是说一下他的抄袭部分。
向经典看齐我觉得没有什么。借用一两个桥段其实也没啥。毕竟你不能指望全世界编剧的脑袋都能想出完全不一样的剧情来----有些经典桥段确实很逗。不能说你先想出来这么个桥段你先拍了。就不能不让我拍了吧。

文章插图
但是爱情公寓的抄袭那真的是整套煎饼果子都给你原封不动的弄过来。导致这煎饼果子还是华夫饼味道的----或者准确地说他就是把一张华夫饼放在了画着煎饼的包装袋里。这就让人难以接受了吧。
这个观点想必很多人已经接受了。而且网上也有丰富的资源。图文比对。来看出爱情公寓里面到底有多少原封不动的抄袭情节。这个已经是不争的事实。但是这样就真的罪无可赦了么？
看爱情公寓第一部的时候。其实这种抄袭我还是接受了的。毕竟是不知名经验欠缺的导演和编剧加上一群刚毕业的演员进行的一次大胆的尝试。可能谁当初也没想到会这么成功。作为一部试水作品。一部不成熟时期创造的半成品。借助一些经典剧里面的情节和人设。我觉得还是可以的。