清朝哪几个皇帝算得上明君？ _经验知识

我是野谈杂论。我来回答！
我认为清朝皇帝除了溥仪都算明君。至少不昏庸。清朝皇帝比起其他朝代的皇帝更具有职业素养。原因很简单。清朝达到了封建历史上高度集权。高度集权也就意味着皇帝的工作量剧增。权力与劳动力是成正比的。权力越集中。皇帝越劳累。

文章插图
接下来的乾隆帝。就不用多说了。败家败的千古留名也是没谁了。
后来的嘉庆。道光。咸丰。同治。光绪或大或小都有着自己的贡献。尽管这几位皇帝都想兴复大清帝国。奈何大清帝国气数已尽。这个时候想扶大厦于将倾显然不可能。虽然他们尽了自己最大的努力。

文章插图
综上所述：我认为除了溥仪。清朝皇帝都算明君。努尔哈赤。皇太极。顺治。康熙。雍正这几位是清朝的巅峰。从乾隆开始清朝就走下坡路。后面的几位皇帝虽然都不是很厉害。但也算中规中矩。
本文中图片均来自于网络。如有侵权请联系。联必删。
我是野谈杂论。一个喜好历史的乡野村夫。欢迎大家留言讨论。关注我。带你领略不一样的历史知识。
其他观点：
康熙。雍正。乾隆后期太膨胀。还有咸丰应该也算。只是当时的历史环境注定咸丰只能悲剧
其他观点：
【清朝哪几个皇帝算得上明君？】清朝称得上明君的皇帝有皇太极（满汉统治、平定天下）。康熙（真正意义上的确定了近代中国版图）、雍正（整顿吏治。推行经济新举措）。乾隆（文治天下。巩固了当时的中国版图）。