偷拍那英的女孩称,被踢后气得把门票撕了,哭了很久,自己不是网红只是粉丝,你怎么看？ _经验知识

这个事件里面。牵涉到那英和被踢者的两个公民权利。
那英的肖像权。被踢者的人身权。
有人说还涉及到那英的隐私权。其实这是错的。因为那英是在公共场合逛街。这是一个公开的行为。不存在隐私元素。除非这个姑娘把手机伸进那英的皮包里面拍她的银行卡。或者伸进衣服里面拍遮挡的部位。那才涉及到侵犯那英隐私权。
所以这里只存在那英的肖像权。对于名人的肖像权。之前很多人狭隘的理解为“拍摄后用于盈利”才构成侵犯隐私权。其实我国《民法通则》第一百条规定。“公民享有肖像权。未经本人同意。不得以营利为目的使用公民的肖像。”所以这里其实有两个构成要件。第一是必须本人同意。第二以营利为目的使用。这两者触犯任何一条。都构成侵犯肖像权。所以这个姑娘确确实实侵犯了那英的肖像权。因为那英用脚进行了否定。

文章插图
而那英这一脚。很明显侵犯了拍摄者的人身权。所以这个姑娘可以用视频作为证据。向那英提起民事侵权诉讼。要求其精神赔偿或者道歉。民事侵权不同于刑事的故意伤害。不需要以伤害结果（轻伤及以上）为必要条件。所以她可以尝试去法院提起诉讼。
至于现在网上流出的“粉丝声明” 。跟这件事情一毛钱关系都没有。这个拍摄者是粉丝还是面条。并不会对双方的行为产生法律上的定性影响。
拍摄者必然是侵犯了那英的肖像权。无论那英方面有没有打招呼。或者勒令其停止拍摄。都不影响拍摄者行为的违法性。
那英这一脚也确实侵犯了拍摄者的人身权。无论拍摄者的行为多么挑衅。或者是否反复招呼不听。那英都是存在确实侵权行为的。
最后从我个人的角度来说。这事情我更倾向于那英一方。哪怕她这一脚造成的恶劣影响更大。但现在这种满大街乱拍、餐厅乱拍、公交地铁乱拍、连厕所都有人直播的失控状态。才是真正让人恶心。而且应该严厉打击的。追星不追星的无所谓。任何时候无视他人意愿。自顾自的侵犯别人权利。这种人就是该踹。
但踹完后。你也得承担相应的法律后果。就像马家辉说的：英雄为什么是英雄。就是因为你不但要执行正义做好事。更重要的是你必须承担你所有行为的后果。而不能用“正义”为自己遮脸。
当然那英不是英雄。她只是解气而已。解完气也应该有所承担。至少出来道个歉吧。

文章插图
其他观点：
其实以前对她印象挺好的。后来了解。不敢恭维……
一刀郎事件
在2010年的“音乐风云榜十年盛典”评选“十年影响力歌手”时。那英作为评委会主席的。她极力反对歌手刀郎入选。还放话称刀郎不具备审美观点。在KTV点唱刀郎歌曲的都是农民。
二林志玲事件
有次宴会上。那英明知道林志玲酒精过敏。却
还是强逼让林志玲喝酒。指着林志玲鼻子说。你装什么装。这是在北京。是我的地盘。10分钟之后林志玲全身红疹。
三姚贝娜事件
作为第二届好声音毫无争议的实力唱将。姚贝娜却在那英组突围赛中败给了萱萱。网民认为关键原因是那英给姚贝娜选了一首非常难的英文歌。歌曲难度超出了姚贝娜本身掌控能力。而且在姚贝娜从心里抗拒演唱这首歌的情况下强加给姚贝娜的。据说她姐姐那辛是《好声音》里最大的股东之一。所以所有选择那英战队的学员们都要签署一份类似“不公平条约” 。学员以后的每一次商演都要经过她的同意。还要签约她和姐姐那辛的公司。言外之意就是告诉这些学员。要想出名就要听那英的。姚贝娜没签然后就…
四假唱
那英演唱会上。有人趁跟那英握手时机。掳走了那英的戒指。那英对着话筒大喊：把戒指还我。还给我....但最那英喊话的时候。歌声完全没有停下来！
五爱耍大牌
有网友拍到那英和助理现身机场的照片。那英在机场对助理发飙。引得路人注目。照片中可以看到那英尽显大姐大风范。除了手机。其他行李都由助理带着。在担任中国好声音导师期间。更是多次被爆出指责其他导师。一副唯我独尊的样子。
六曾经让警车开道帮她取衣服。用手机砸采访人员。
其他观点：
那英脚踢女孩子的视频我看了。在这件事上我认为那英作为公众人物。做的有点过分。只不过是一个粉丝想和你走近一点。最多不过是合个影罢了。你只需要停留几十秒钟时间就可以满足其要求了。为什么非要把事情搞的那么复杂呢？