网贷逾期后发生的暴力催收行为,责任应该由催收员来承担吗?


【网贷逾期后发生的暴力催收行为,责任应该由催收员来承担吗?】逾期和暴力催收是两回事 。借款人逾期属于违约问题 。就是没有按照合同履行 。而暴力催收是没有任何约定的 。谁的合同也不会写上如果逾期可以辱骂借款人和通讯录内好友 。甚至可以拘禁之类的文字 。因为平台比谁都明白 。一个是违约 。一个是违法 。概念不同 。为什么不写 。因为平台是想赚钱 。不想担责任 。如果借款人不还钱是有法律条款约束的 。可以起诉 。法律并不是没有给平台这个权利 。法律还有规定如果起诉费用是可以由被告承担的 。那如果采取暴力催收 。借款人第一时间绝对是抵触还款 。借的是钱 。不是尊严 。也许有人说 。没钱还谈什么尊严 。那好 。没钱的人依旧有人权 。就算你杀了一个乞丐 。看看法律会不会叛你死刑 。现在我敢说 。没有一个平台敢站出来说自己是绿色催收 。甚至还有的平台雇佣水军说自己伟大高尚 。和聚投诉上面成了鲜明的对比 。一边是我们这里拥抱监管 。绿色催收 。一边是聚投诉上面清一色的超高利率暴力催收的投诉 。这种掩耳盗铃伎俩才应该被人唾弃 。
其他观点:
暴力催收行为产生的后果 。主要责任是由催收公司来承担 。但是具体实施了催收行为的催收员 。以及其主管 。也要承担自己的责任 。所以总体而言 。催收公司和催收员 。一个都跑不掉 。都要承担责任 。如果公司又是没有催收营业范围的黑公司 。那处罚更严重了 。

网贷逾期后发生的暴力催收行为,责任应该由催收员来承担吗?

文章插图
那么催收人员可能以何罪名进行起诉呢?如果被认定有组织的滋扰、纠缠、哄闹 。聚众造势等手段强行索要债务 。扰乱欠款人及其近亲属正常的工作生活秩序 。可能会同时构成诈骗罪 。寻衅滋事罪 。敲诈勒索罪 。强迫交易罪 。具体罪名视情节中选择一种定罪 。进行单罪处罚或者数罪并罚 。
那么哪些行为会认为是暴力催收?上门采用暴力手段 。那肯定属于暴力催收 。非法拘禁欠款人那也肯定属于暴力催收 。但是很多网贷都是远程进行催收 。也可能构成暴力催收哦 。“没有经过借款人同意 。私自拨打通讯录好友或威胁侮辱借款人通讯录好友” 。“P图群发 。曝光借款人个人信息 。”“冒充国家公职人员 。对借款人进行威胁恐吓” 。最重要的是最后一条“非法催收利息超过国家规定以外的部分高额逾期费” 。
遵循的法律就是2017年3月20日 。最高人民法院通过的《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 。所以催收人员千万不要以 。我只是个打工仔 。我只是个员工为借口 。认为我所做的事都是公司布置的 。所以我不需要负责任 。这个借口是没有用的 。针对违法事情 。你可以拒绝接受工作任务 。你可以举报公司 。但是如果你做了 。你就是同案犯 。
网贷逾期后发生的暴力催收行为,责任应该由催收员来承担吗?

文章插图
记住国家打击黑网贷 。只针对三类人判刑 。一类就是主犯和主要经营管理人员 。一类就是从事洗钱等财务收支人员 。还有一类就是催收人员 。
如果有着任何网贷问题 。可以关注德先生 。并私信 。现在德先生有圈子“网贷帮你忙” 。可以在德先生主页找着并加入 。将自己的问题列出来 。德先生会给你解决 。
觉得好 。关注我 。多点点赞!
网贷逾期后发生的暴力催收行为,责任应该由催收员来承担吗?

文章插图
其他观点:
我借钱 。我逾期 。那是我违反了合约 。你可以告我!你暴力推收 。那是人身伤害 。二码事!

    推荐阅读