为什么本来快死的人,还要救活执行死刑？ _经验知识

如果按照普通人的想法。那些罪大恶极的犯罪分子。因为所犯罪行太过严重。难逃法律的制裁。结局似乎早已注定。早死晚死或者以什么样的方式死。感觉都一样。
事实的本质就是这样。可是为什么还要想方设法地救活他们。然后最终再执行死刑呢？
彰显法律的公正和尊严
法律的制定。是面对所有人的强制性的行为规范。任何人都要无条件遵守。没有人可以凌驾于法律之上。
这是法律的尊严。而树立这样尊严的前提。就是法律必须公正。必须做到有法可依。有法必依。
任何一件重大刑事案件。从发生。到立案侦查。到起诉。再到审判以及最后的执行。都有严格的法律流程。任何一个环节都不应该出现纰漏。
之所以如此严谨。为的就是“公平”二字。不冤枉一个好人。也绝不放过一个坏人。只有这样。人民才会相信法律。才会遵纪守法。
对于一些犯罪嫌疑人来说。不能让他们“以死抵罪” 。因为他们有没有罪。罪行轻重。应该是法律说了算。
抛开影视作品当中的情节不说。现实当中犯罪嫌疑人无论是被警方击伤或者是畏罪自杀。都会被救治。
【为什么本来快死的人,还要救活执行死刑？】保下他们的命。并非因为其他。而是需要让他们活着。接受法律的制裁。只有这样。才对得起受害者或者受害者家属。

文章插图
成年人要为自己的行为负责。并且要负责到底
“人死债销”是民间流传甚广的一句话。这算是老传统的一种意识形态。这句话与法治社会精神。实际上是背道而驰的。
一个成年人。应该为自己的行为负责。并且需要负责到底。
现实当中有不少这样的案例。犯罪嫌疑人在犯下重罪之后。出于种种原因。选择自杀。以此来逃避。
或者是逃避内心的恐惧。或者是为了逃避法律的制裁。总之他们就是不敢面对已经发生的现实。
人类对于死亡都有最深的恐惧感。接下来就是对于法律的敬畏感。两种心理相互作用又相互联系。
很多人或者有疑惑。一个连死都不怕的犯罪嫌疑人。为什么还怕接受审判？
这里就牵扯到一个更高的精神层面。那就是人类对于道德的理解。
道德是高于法律存在的一种自我约束机制。正是因为道德无法约束某些人的行为。不得已才使用法律。
那些畏罪自杀的犯罪嫌疑人。更多是基于害怕“道德审判” 。才会一心想要结束自己的生命。
这是他们“一厢情愿” 。法律不允许这样。受害者或者受害者家属从心理上也不接受这样。

文章插图
用一个“完整”的身体偿还“血债”
任何一名重大刑事案件的犯罪嫌疑人。都给他人或者国家造成了严重伤害。带来了极其严重的后果。不能让他们“一走了之” 。
“杀人偿命欠债还钱”是天经地义的事。前提就是犯罪嫌疑人要活着。要健康的活着。直到法院审判之后。再到最终的执行。
我曾经看过一篇关于一个看守所“狱医”的纪实文章。讲述的就是一个在看守所从事医疗服务的医生的事迹。
他说他的职责就是保证那些死刑犯在临刑前能够“万无一失” 。能够健健康康地走上刑场。
也许我们很难理解。但是细想下来。这项工作的最终目的。就是为了彰显法律的公平公正原则。同时也保证了死刑犯基本的健康权利。
他从事这项工作三十多年。“送走了”许多死刑犯。几乎每一个死刑犯在临刑前。都表达了对他的感激之情。
以一个“完整”的身体来偿还“血债” 。也许对于所有人来说。都是最好的结局。

文章插图
其他观点：
这个不难解释。死刑犯被判处死刑的时候。政治权利被剥夺。以及绝大多数权利都没有了。但是一些最基本的权利还是保留的。比如说吃饭睡觉等权利。比如说生病受伤医治等权利。这些基本权利是需要保障的。特别是现在法律条款越来越人性化。很多方面普通人认为不合理不应该。其实在法律里面存在人性化一面的。