唐高宗李治是不是很无能,才会让武则天当上皇帝?


这个问题显然不能这么认定 。武则天的成功上位综合因素很多 。很难说是由于单一的某一种原因促成 。高宗李治也是一位年轻有为的皇帝 。在位期间做出过很多有益于国家的功绩 。他在位期间 。唐朝的疆土最为广阔 。平西域 。灭高丽都是这位天子在位之时的丰功伟绩 。
另外高宗期间重新设立科举制度 。能够从普通百姓中选拔人才 。对当时世袭政策也是一种挑战 。
因此说高宗李治无能还是不符合历史的实际情况 。这个定论不成立 。

唐高宗李治是不是很无能,才会让武则天当上皇帝?

文章插图
武则天作为一个女人 。她凭什么能够走向自己人生的巅峰 。成为历史上唯一一个女皇 。我们从时间的轨迹看一看武则天这个女人是怎么一步步走向辉煌的 。
武则天首次出现在历史上的身份应该是唐太宗李世民的才人 。并且在李世民在位期间 。这个女人一直默默无闻 。没能实现什么自己人生价值 。不过 。这个女人就是在这种默默无闻的情况下 。也没有放弃对人生更高层次的追求 。
在后宫的生活中 。这位具有聪明头脑的女人利用种种高超手段成功把皇帝的儿子李治迷住 。并且使其欲罢不能 。而且当时李治并不是太子的身份 。我们实在猜不出她选择李治的缘故 。但是历史确向我们证明了武则天正确的选择 。后来的李治真的被立为太子 。并且最终成为一国之君 。我觉得这就是武则天问鼎自己人生巅峰的开始 。当然这也仅仅是武则天好运气的开始 。
难道武则天真的慧眼识英雄 。认定李治就是将来的皇帝?非也 。我还是觉得这其中运气的成分占了很大一部分 。
唐高宗李治是不是很无能,才会让武则天当上皇帝?

文章插图
要说武则天所有的一切就是靠着运气成就帝王之业 。那也有失公平 。
当太宗李世民去世 。武则天正式被李治接进皇宫立稳脚跟之后 。就开始了她血雨腥风的后宫杀戮 。她利用嫁祸于人的卑劣手段迫使皇帝李治废掉王皇后和萧淑妃二人 。并在自己成功被立为皇后之后 。为了斩草除根 。以绝后患 。武则天又残忍的将王皇后和萧淑妃杀害 。我们说 。武则天成功一统后宫天下 。可不是凭的什么运气 。而是强有力的政治手腕和残忍杀戮 。
随着皇帝李治的去世 。后宫一切事物都在武则天的掌控之中 。此时 。一个皇后的位置已经不能满足武则天的权利欲望 。为了自己登上最高权利的巅峰 。她把目标指向了自己的儿子 。
唐高宗李治是不是很无能,才会让武则天当上皇帝?

文章插图
尽管自己儿子李显继承了皇位 。但是大权依然掌握在武则天手中 。一心想做女皇的武则天最终利用自己手中权利废掉了自己的这个皇帝儿子 。同时又逼迫刚刚坐上皇帝宝座的另一个儿子李旦拱手把皇帝之位让给了我们的这位女皇 。
我觉得武则天之所以走上女皇之路 。一方面是皇帝李治给她提供了一个展示自己的政治舞台 。另一方面 。武则天在这个政治舞台上的独舞也是登峰造极 。她的独舞是她的魅力所在 。同时也是她强有力政治手腕的体现 。武则天的成功上位最终还是靠自己强有力的政治实力 。当然运气对武则天来说也是真的非常青睐 。
其他观点:
依赖型人格和权威型人格的较量与演变——武则天是怎样一步步当上皇帝的
一、依赖型人格和权威型人格的对比
(一)依赖型人格 。
1、性格特点:被动 。依赖 。顺从 。
2、处事风格:回避斗争 。犹豫不决 。软弱退让 。
3、职场表现:凡事无主张 。害怕担当 。依赖靠山 。容忍甚至希望他人安排自己的生活 。
(二)权威型人格 。
1、性格特点:自主 。支配 。控制 。
2、处事风格:直面斗争 。杀伐果决 。霸气进取 。
3、职场表现:凡事有主张 。敢作敢当 。依靠自己 。自信并力图“自己扼住命运的喉咙” 。
唐高宗李治是不是很无能,才会让武则天当上皇帝?

文章插图
李治和武则天
二、唐高宗李治是典型的依赖型人格 。试看永徽初年其表现 。即一览无余 。
永徽初年 。朝政被宰相长孙无忌所把持 。长孙无忌也是李治的亲舅父 。
长孙无忌为了诛除政敌 。借助“房遗爱案” 。先“严重化” 。将其定性为“谋反案” 。然后随意“扩大化” 。大肆株连 。打击反对派和政敌 。
这案子 。从头至尾 。都是长孙无忌一手“编剧和导演” 。李治只是有机会“观看首映礼”而已 。

推荐阅读