什么手机系统优化得好?


文/小伊评科技
什么系统优化的好 。一款系统的表现好与不好 。大体可以从如下这四个维度进行评判:
01.交互逻辑
02.动效和UI
03.功能完善和丰富度
04.系统底层执行效率
这四个方面是最能影响用户使用体验 。同时也是最能考验一个手机厂商在系统层面是否下功夫的四个方面 。交互逻辑决定了这款系统的人机交互的是否符合人们的操作习惯;动效和UI层面则决定了一款系统在使用过程中是否跟手是否让人赏心悦目;功能方面则决定了这款系统是否能够满足用户的需求;系统底层的执行效率则决定了这款手机未来的流畅性表现 。
那么本文也就来对不同的操作系统做一个详细的打分 。希望可以帮到你 。
No1:IOS 14绝对的王者
01.交互逻辑:9分
02.动效和UI:10分
03.功能完善和丰富度:9.5分
04.系统底层执行效率:10分
总分:38.5分
论系统的综合表现 。IOS依旧是王者 。这一点在我长时间从安卓换到IOS之后有了更深刻的印象 。相比于安卓系统 。IOS在功能方面确实要差一些 。譬如没有游戏模式 。没有通话录音 。Siri也是个智障等等 。

什么手机系统优化得好?

文章插图
但是不得不承认的是 。IOS确实是目前让用户觉得最舒服的手机操作系统之一 。这一点不光体现在流畅跟手的系统操作 。还体现在系统的稳定以及可信赖层面 。
举一个最简单的例子——屏幕的环境光自适应功能 。苹果的环境光自适应非常的灵敏且柔和 。几乎让你感觉不到屏幕色温的变化 。而且在各个应用当中的表现都是一致的 。而安卓手机上目前所有支持环境光自适应的手机均做不到这一点(笔者自用OPPO FindX2P) 。屏幕的色温在随着环境光而改变的时候很突兀 。而且在色调上也不如IOS来的舒适 。
IOS还有应用质量极高的应用商城 。极为严格的权限管理 。出色的推送机制等等 。都让IOS的整体使用体验非常的出色 。至于系统的执行效率自然就不用多说了 。IOS的Objective-C相比于安卓的Java在执行效率层面要明显高出一个量级 。
总的来说 。IOS在综合体验方面依旧是目前综合表现最佳的移动操作系统 。这一点依旧无可辩驳 。至于扣分的地方主要是交互逻辑和功能 。IOS目前的手势操作的便捷性相比于安卓确实要差一些 。譬如无法右划返回 。后退逻辑不方便等等 。
No2:VIVO Origin OS 安卓系统中的黑马
01.交互逻辑:9分
02.动效和UI:10分
03.功能完善和丰富度:9.5分
04.系统底层执行效率:9分
总分:37.5
VIVO的Origin OS绝对是今年安卓系统中最大的一匹黑马 。他没有MIUI 。Flyme等系统的光环 。但是却走出了属于自己的一条路 。
首先是在交互逻辑方面 。Origin OS首次提出“零层级交互”这个概念 。可能有很多小伙伴还不知道是什么意思 。简单来说就是在不需要打开APP的情况下进行一些简单地操作 。完全可以在不进入APP内部情况下进行闹钟的设定 。日程的设定 。查看未来的天气 。查看照片等等 。
直接通过桌面的闹钟组件定闹钟
什么手机系统优化得好?

文章插图
在桌面左右滑动查看近期图片以及手机状态
什么手机系统优化得好?

文章插图
这样的操作逻辑相比于目前我们常见到的点击-进入-操作这样的三部曲解决方案来说不仅要更高阶而且也确实可以降低操作上冗杂 。
其次是在UI设计和动画交互方面 。Origin依旧是目前安卓阵营最具特色甚至可以说是最好看的系统之一了 。如下图所示 。整个动画衔接的非常的自然 。点击后图标的动态 。背景的虚化都非常的自然 。
什么手机系统优化得好?

文章插图
根据vivo官方介绍 。OriginOS解决了安卓“反射弧过长”的问题 。让系统变得更聪明 。能够优先处理反馈我们的操作意图 。用大白话来说就是让你的操作能够更快的得到系统的响应 。这一点和IOS以触摸层为先行驱动的原则有几分相似之处 。简单来说就是先反馈你的操作 。然后在执行任务 。传统的安卓都是先执行厚反馈你的操作 。从而造成一定的割裂感 。
至于功能性方面 。Origin OS的表现也非常出色 。传统的安卓系统上的绝大多数功能 。Origin OS全部都具备 。并且还带来了一些非常实用的功能特色 。譬如文件互传功能 。主流打印机驱动适配功能(直接用手机可以直接打印东西)等等 。都可以极大的提升用户的使用体验 。

推荐阅读