如何看待印度的K9自行火炮?


如何看待印度的K9自行火炮?

文章插图
如何看待印度的K9自行火炮?

文章插图
如何看待印度的K9自行火炮?

文章插图
如何看待印度的K9自行火炮?

文章插图
如何看待印度的K9自行火炮?

文章插图
其他观点:
印度造航母 。造飞机 。几曾见为陆军没有基本武器而着急 。
枪没有 。轻轻外购上百万支 。一买了事 。终在2019年尘埃落定 。炮更是失之老掉了牙 。D-30和M46 。都是上世纪五、六十代的老货 。1999年卡吉尔冲突 。为无枪堪用大感着急 。更为无炮可用弄得一身老汗 。将FH77拆得七零八落 。匆匆上阵 。气喘吁吁搬上山去 。由此可见 。印度买炮非容易 。
如何看待印度的K9自行火炮?

文章插图
从上世纪八十年代 。陆军即开始了呼吁 。要买炮了呢 。买到现在 。现有2820门重炮 。大多沦于不能用的状态 。1986年买成政治丑闻 。400门瑞典博福斯 。黑幕重重 。从此即失去动静 。谁也没再想买炮的事 。卡吉尔冲突着了急 。近年从美国购得145门M777超轻型榴弹炮 。话说忒少也不能满足于使用呀 。炮 。仍是“战争之神” 。
如何看待印度的K9自行火炮?

文章插图
自造“丹努什” 。真心不能用 。典型的银样蜡枪头 。于是不得不再次把目光转向国外 。选来选去挑了一圈 。似乎只有韩国K-9最合适 。被指好用不贵 。已卖出去十多家 。
如何看待印度的K9自行火炮?

文章插图
不是K-9有多好 。2010年延坪炮击 。不是打不了 。打出去的 。近一半炮弹落到海里 。而是K-9要的着实不贵 。640多万美元一门 。世上没有更便宜 。印度花了10亿美元 。一口拿下百门订单 。在自家生产组装 。如依照组装地位来说 。韩国是一级 。印度为二级 。一级造不好 。何况二级货呢?
如何看待印度的K9自行火炮?

文章插图
即便如此 。有了炮 。也需要弹呀 。印度买不起 。只能以自造来满足于使用 。近日一门K-9 。发射自家炮弹时发生炸膛 。可见用不得 。M777就曾发生过这样的事 。印度造的炮弹用不了 。非要用的话 。多半有事 。
如何看待印度的K9自行火炮?

文章插图
无弹可用 。只是一方面 。再有就是K-9重得不一般 。拖不上山地去 。印度要用 。在平原地带搞个训练还可以 。
其他观点:
印度组装的第100门K-9火炮已经入役了 。而且 。印度人还将3门K—9部署在列城!
如何看待印度的K9自行火炮?

文章插图
K—9自行火炮自动装填系统、52倍口径火炮、字面上优越数据让它拥有吹嘘的资本!
其实 。K—9最优越的在于韩国政府补贴:只要购买K—9 。韩国政府不但可以提供授权生产线、还有赠送民用汽车生产线的优惠——起码 。航国大公司的销路得到保障!而且 。K—9大部分部件属于货架产品:西方公司直接发货即可 。不用韩国浪费成本建立研发/制造体系——所谓的\"模块化火炮\"的好处!
如何看待印度的K9自行火炮?

文章插图
可是 。这也带来一个问题:引进生产线的国家无法提升本国火炮研制水平——都是制成品 。按照图纸组装 。生产国无法得知系统以及各个部件的材料、制造工艺、设计体系等 。就连最简单的维护保养也要依靠国外提供保养手册——战场环境千变万化 。武器适应性只能按照他国标准执行 。无法及时更新战术/战法!
如何看待印度的K9自行火炮?

文章插图
而且 。印度军队的苏式\"大陆军\"编制改革远远没有完成:数字化炮兵、数字化指挥/侦察网络体系也无从谈起 。先进的K—9 火炮进入印度陆军也只能按照苏式陆军编制战术执行——它的作用完全沦陷!
如何看待印度的K9自行火炮?

文章插图
如何看待印度的K9自行火炮?

文章插图
【如何看待印度的K9自行火炮?】况且 。3门自行火炮在广阔的中印边境战场能够发挥多大作用呢?印度真的把中国

    推荐阅读