为什么好多经典的文学作品中对性的描写都很开放？ _经验知识

毛姆在《月亮和六便士》中说道:性是正常而健康的。
很多经典文学毫不避讳地谈性。只是一种正常的表达。
01
不过。毛姆还说到。作家写作。其文字实际是作家们内心欲望和想法的延伸。毋庸讳言。有些作家描写性是为了满足自己内心潜意识的欲望。
当然。不管作家们对性的态度如何。性始终是一种手段。是用来吸引读者或是达到作家们某种创作目的的手段。
比如劳伦斯的《虹》和《查泰莱夫人的情人》。昆德拉的《不能承受的生命之轻》……
在《百年孤独》中马尔克斯对性的描写也同样惊人的直接。但这并不影响其作品的经典程度。
02
许多经典文学对于性毫无避讳地另外一个重大原因就是。那些大作家们已经突破了正常人思维的局限。他们大胆创作。其作品内涵往往是高于现实的。
性在普通人眼里也许还要涉及伦理道德以及文化传统。但那些大作家们心中自有衡量这一切的内心标尺。
因此。我们会看到很多经典文学对性的态度非常开放。但是开放并不意味着没有底线。在经典文学中。对性的描写却始终是克制的。作家往往以彰显人性为主。而不会使性爱描写陷入色情堕落的窠臼。
当然。经典文学中之所以对性的态度如此开放。也不排除那些作家们想追求“时髦” 。标新立异的心理。虽然大作家们思想比正常人境界更高。但他们仍旧还是个人。
其他观点：

文章插图
一、性描写放在开头的小说。陈忠实先生的《白鹿原》算是一个经典的代表。
白嘉轩后来引以为豪壮的是一生里娶过七房女人。
具备一定文学常识的读者会发现。这是在模仿马尔克斯《百年孤独》的开头。但又又比《百年孤独》的开头“香艳”些。
接着。陈忠实先生在第一章里主要描述了2件事：（1）白嘉轩娶6房女人的经过。以及他与这6个女人的房事经历；（2）白嘉轩父亲白秉德老汉去世。

文章插图

文章插图
二、性描写穿插在小说叙事的进程中。
这个手法。以陕军三驾马车的另一个领军人物贾平凹先生的《废都》为例。来聊聊。

文章插图
结束语：
将性描写挑出来单说。并没有半点对陈忠实和贾平凹先生的不敬。文学及人学；食色性也。是人类的基本需求。抓住其中任何一点来表现主题。塑造人物形象。再正常不过了。您说呢？
其他观点：
不看小说好多年了。
印象中性描写比较开放的经典作品有三部。一部是三十多年前的《绿化树》（张贤亮）。一部是差不多三十年前的《废都》（贾平凹）。一部是差不多二十年前的《黄金时代》（王小波）。
就这三部作品来说。其中大胆、直白的性描写。大致有如下原因或作用：
一、作者强烈情绪的释放
这一点在《绿化树》和《黄金时代》尤为突出。
《绿化树》作为“伤痕文学”的发轫和代表作之一。通篇弥漫的是如惊弓之鸟般的伤痛和凄惶。而《黄金时代》一丝不挂般直白、坦荡的语言风格背后。深深的压抑、旷世的孤独感。如章风山的浓雾一般。弥漫始终。无可逃避。
作者在创作这样的作品时。心中的情绪应该是非常压抑而激烈的。而作品中大胆的性描写。就成为作者心中强烈情绪最好的释放口。
这些作品中的性-爱。犹如真实性-爱中的高潮。无它。作者心中。以及作品中层层郁积的伤痛、愤懑和释放的欲望就无法得到释放。

文章插图

文章插图
二、盛衰对比的需要
当年读《废都》。第一遍确实只看到性（汗一个）。第二遍读完。心中是一如看到“落得片白茫茫大地真干净”后的无限失落和怅惘。
《废都》中庄之蝶与唐婉儿诸人的性-爱场景。次次回回。详尽真实。不厌其烦。这些描写。意不在性。而是在描绘主人公的盛极之时。
只有把“盛时”描绘得够了。“钟鸣鼎食、花团锦簇”铺陈足了。最后的衰败才更震动人心。