南宁:优化调整道路停车位机动车停放服务收费标准( 三 )


5月21日 , 广西壮族自治区党委常委、政法委书记何文浩率工作组到南宁市,对青秀区人民法院与慧泊公司《合作备忘录》一事展开全面调查 。南宁市委认为,这起事件暴露出南宁市一些党员领导干部存在法治意识不强、履职不当等问题 。决定对南宁市青秀区人民法院党组成员、副院长赵会,南宁慧泊停车场服务有限责任公司党支部书记、董事长郭智华等5人予以停职检查 。
慧泊停车公司停业整顿接受审计
南宁市民赵先生接受采访人员采访时表示,道路公共停车位属于公共资源,属于利民便民基础设施,政府理应投入资金用来维护,而不是用它来盈利 。赵先生还表示,南宁路边3万多个车位,停车收费又收得贵,慧泊收来的钱去哪里了,从来没有公开公示过,这是个问号 。
据中国之声报道,目前,在我国北京、广州等部分城市,城市道路机动车停车费为行政事业性收费,属于政府非税收入 , 实行“收支两条线”管理 。但更新于2022年11月30日的《南宁市行政事业性收费目录清单》中,并没有这一收费项目 。

南宁:优化调整道路停车位机动车停放服务收费标准

文章插图
南宁市兴宁区人民中路(采访人员邓波摄)
北京大学法学院宪法与行政法研究中心研究员彭錞对此表示,这意味着慧泊公司收取的停车费并没有进入财政渠道,可能涉及违法行政 。“国企收费肯定是有一个转授权的 , 因为国企并不享有当地公共道路的所有权,这笔钱怎么用的,去哪了 , 根本就不清楚,相当于国企可以跟政府自己来随意决定 。”彭錞说 。
彭錞还表示,从法理和多地实践发展趋势来看,机动车占用城市道路的停车费,应当纳入行政事业性收费的管理模式,公开透明、公众参与、纳入国库,即便是要委托企业代收 , 也应当通过公开竞标,而不能成为不透明、不公开的“糊涂账”甚至“小金库” , 这也是部分公众质疑的根源所在 。
“政府提供的需收费的公共服务,原则上都应该征求老百姓的意见 。”博众城市发展管理研究院研究员、院长阎占斌告诉采访人员,公共停车场的资源根本上来讲是国家财政和政府投入,这意味着其本身就有着天然的公益性,地方政府将停车收费委托给商业公司管理,并无不可 。但作为公益性质的路边停车位,收取费用应利民便民,这才体现合理公平的原则 。
实际上,慧泊停车公司虽然收取了高昂停车费用,但其依旧出现亏损 。南宁轨道交通集团2022年财报显示,截至2022年末,慧泊停车公司的净资产为4.95亿元 , 年内公司净亏损1207.9万元 。根据南宁交投此前发布的信息,截至2021年4月26日,慧泊停车公司尚有车主欠缴的2993.7万元市内道路路内停车泊位停车费难以追回 。
5月22日晚上,南宁市政府发布通告称,经研究决定,南宁市慧泊停车场服务有限责任公司停止运营、停业整顿、接受审计,由南宁公共交通集团有限公司接管城市道路停车泊位运营管理业务 。
5月27日下午,采访人员来到慧泊停车公司所在的注册地,位于南宁市江南区友谊路的友谊机动车检验站院内 。一名慧泊停车公司工作人员告诉采访人员,目前一切对外采访均由南宁市委宣传部负责 。
南宁:优化调整道路停车位机动车停放服务收费标准

文章插图
慧泊停车公司租用的办公楼(采访人员邓波摄)
市民盼未来收费标准能更亲民
5月23日,南宁市召开优化调整道路停车收费管理新闻发布会 。南宁市市长侯刚在发布会上鞠躬致歉并表示,根据群众反映的意见 , 南宁市采取两条立行立改的过渡性措施 。一是调整道路停车位免费停放时长,从15分钟延长至30分钟;二是优化道路停车位设置,群众停车需求较高的区域合理增设限时免费停车位 。此外 , 非机动车保管服务费也被宣布取消 。
发布会上 , 南宁市政府方面也承认,从近期的调研以及群众反映的情况看,南宁市现行的收费标准中,存在15分钟免费停车时长偏短、全天累计收费偏高、个别地段分类不尽合理等问题 。
5月27日,采访人员随机实地走访了位于南宁市西乡塘区、青秀区等片区的多个路边停车场 。停车场收费标价牌上,自助缴费二维码都被完全遮盖 , 停车泊位经营单位则从原来的慧泊停车公司,变成了南宁公共交通集团有限公司 。一名负责贴条的收费员告诉采访人员,他们在23日就从慧泊停车的马甲换成了南宁公交的马甲,也佩戴了工作证 。

推荐阅读