南宁：优化调整道路停车位机动车停放服务收费标准( 二 ) _经验知识

网上一张截图更是夸张，慧泊停车公司公众号公布了一批停车欠费车辆，序号前20名的车辆欠缴停车费从2万多元至6万多元不等，其中最高欠费为63990.5元。

文章插图
慧泊停车公司公布的停车欠费表（图源：网络）
多名出租车司机则告诉采访人员，路边停车位免费停车15分钟时间太短。梁师傅告诉采访人员，平日吃个午饭都不止十五分钟。据他回忆，此前一次中午饭吃了17分钟，经扫码停车缴费5元，而那顿中午饭也才10元出头，“多停了两分钟5块钱就没了，还是很心疼。”

文章插图
南宁市西乡塘区中牟路，非机动车道被划为路边停车位（采访人员邓波摄）
道路拥挤，电动车要跟机动车抢道，这也是市民反映的主要问题之一。5月27日，在南宁市西乡塘区中牟路的一个路段上，采访人员注意到，原本对向四车道的道路其中一侧被划为路边临时停车位，而这临时停车位正是占用了原来的非机动车道。
因原本的非机动车道被占用，骑电动车的市民们只能去挤机动车道。市民们说，中牟路上占用非机动车道的停车位已经划了四五年了。
而南宁的非机动车停车也要收费，同样被网民诟病。赵先生介绍，南宁市非机动车停车场按次收费，电动车收费白天1元一次，晚上收费2.0元一次，“这些非机动车停车场都是在路边划的，很明显属于公共资源。”赵先生告诉采访人员，他目前平均月收入三四千元，出门都骑电动车，但每年花的停车费依旧达到千元，可见南宁停车费之昂贵。
公司与法院合作追缴停车费受质疑
除了高昂的停车费，慧泊停车公司与青秀区法院的合作则更是引发了市民的质疑。
据《广西日报》5月10日报道，5月8日，南宁市青秀区法院与南宁慧泊停车公司签署《合作备忘录》，在全市首创共建“执行+智慧停车”执行联动机制。报道显示，对于恶意欠缴停车费等问题，南宁慧泊停车公司也通过双方快速立案通道进行高效的信息传递，加快追缴停车费案件办理，以法企合作保障国有资产颗粒归仓。
慧泊停车公司对外介绍称：青秀区法院通过开通绿色通道给予慧泊公司大力支持，使慧泊公司诉讼案件能够得到优先受理、优先立案、优先判决、优先执行，加快了司法诉讼追缴欠费的进度，有效防止了国有资产的流失。

文章插图
5月27日，南宁市兴宁区新华路，收费员正在抄牌（采访人员邓波摄）
多位南宁市民告诉采访人员，法院与慧泊停车公司签署的《合作备忘录》，让大家再次不满。
在南宁开了十多年出租车的一位的哥告诉采访人员，法院竟然与一家收停车费的公司合作催收，还上新闻宣传，作为普通市民他实在接受不了。
“法院在这件事中最大的一个错误，就是没有坚持公平原则。”四川鼎尺律师事务所主任律师万淼焱告诉采访人员，根据现行有效的《人民法院组织法》，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；人民法院审判案件在适用法律上一律平等，不允许任何组织和个人有超越法律的特权等规定，慧泊停车公司和青秀区法院的《合作备忘录》，直接违反了《人民法院组织法》的基本规定。
万淼焱认为，根据社会一般人的朴素认知，人民法院在司法案件中，应该是居中裁判的角色，公平对待每一个当事人，无论这个当事人是国有企业还是民营企业或是一般公民，“法院直接出面和慧泊公司签订于法无据的合作备忘录，安排优先执行，优先审理慧泊公司提出的停车费相关诉讼，这就会给外界留下直接破坏了公平原则的印象。无论是什么理由，当事人和居中裁判的法院签订具有联盟性质的书面协议，这本身就是违反了法定原则。”

文章插图
南宁市西乡塘区中牟路（采访人员邓波摄）
5月18日，南宁市政府连发两条公告回应舆论称，已成立专项工作领导小组，组织征求市民意见，按照价格调查、价格听证等法定程序，研究出台优化道路停车位机动车停放服务收费标准的方案，并尽快组织实施。
据广西新闻网报道，广西壮族自治区高级人民法院对《合作备忘录》内容进行审查认为，青秀区法院与特定企业签署《合作备忘录》不符合公平公正的原则， 5月19日责成青秀区法院与慧泊公司解除《合作备忘录》。