“‘拍黄瓜’事情倒是解决了，但是其他行业说不定还有类似情况 。”知情人士告诉采访人员，晏姓父子很熟悉消费者监督权和市场规范之间的法律“漏洞”，他们往往会通过各种手段牟取大量经济利益，要么就是“钓鱼执法”，或者反复购买某件商品并索赔；要么就是找准了某个商品存在的缺陷，钻法律空子 ， 以举报投诉为要挟，达到挣钱牟利的目的 。
律师解读：
应严格规制职业打假人的行为
“无论是举报商家售卖‘人民币花束’，还是“拍黄瓜”事件，背后都有知假买假的职业打假人的身影，争议很大 。”四川鼎尺律师事务所律师胡磊告诉封面新闻采访人员，职业打假人可以简单理解为“明知有伪劣产品或者不符合国家标准的食品、产品，仍然故意购买后进行索赔的群体” 。这一群体的产生有其特殊的背景 ， 但随着他们不断扩大和打击面不断向中小微商户延伸，职业打假人的行为面临着越来越多的质疑 。
胡磊向采访人员介绍 ， 随着近年来“职业打假人”的活跃、“知假买假”的活动范围越来越多地向中小微商户等相对弱势的商家扩展，司法系统开始认为“知假买假”浪费了大量司法资源，甚至存在利用司法资源牟利的行为，而有损司法权威，部分案件中甚至出现了知假买假式的敲诈勒索刑事犯罪，“司法界对待‘知假买假’者的态度从积极肯定转为消极否定” 。
“湖南此次举报花店商家使用人民币制作礼物的行为，商家使用人民币进行非货币交易的行为 ， 毫无疑问是违反了《人民币管理条例》等行政法规 。”但是不同于食药领域的是，举报人并不能因为商家的违法行为而向商家索赔 。在湖南当地也没有因为举报可以获取相应奖励的政策，所以举报人父子的动机、举报前的行为就对整个案件的定性十分重要，“如果出现以举报为由向商家索要财物 ， 举报父子的行为就可能涉及了刑事犯罪 。”
胡磊强调，职业打假人在维护市场经济秩序方面有着正面意义，但其活动边界也应该受到更加严格的规制，“其举报应该由行政部门严格按照法定程序依法处理，职业打假人一旦超越红线，以举报、曝光为由，私下向企业索要财物，相关当事企业完全可以保留敲诈勒索的相关证据 ， 向公安部门投诉违法犯罪行为 。职业打假人既有通过索赔来牟利的一面 ， 也有促进市场经济秩序完善以保障公益的一面，彻底取消和打压职业打假人并不合理 。在正确的制度设计与法律规制下，职业打假人可以依法有序地开展维权和监督，达成‘政府监管——社会共治’的良性运行体制 。”
推荐阅读
- 南通1分钱乘公交活动一天可以领取几次？
- 韩国会让美国的中程导弹部署进来吗？
- 喝红豆薏米水头痛正常吗
- 有没有什么好看的古言小说推荐,伪兄妹的也行,女主可以是重生贵女,丫鬟,通房,也可以是本土古人文笔要好？
- 为什么以色列把西奈半岛归还给埃及,但没有把戈兰高地还给叙利亚呢？
- 红豆薏米水越喝越渴怎么回事
- 南通支云足球队最新转会 南通支云主场免费球票怎么领取
- 能以“彼岸花开,我又重生了”写一篇现言,古言或幻言的短篇小说吗？
- 苏州户口落户政策 苏州工业园区落户政策