波罗的海三国在历史上是否与俄罗斯同一族系？为何与俄罗斯有切齿之恨？ _经验知识

【波罗的海三国在历史上是否与俄罗斯同一族系？为何与俄罗斯有切齿之恨？】
那就扯淡一下波罗的海三国和俄罗斯苦大仇深的历史。我们都知道在波罗的海东南沿岸有三个国家。大抵上这三个国家现在都恨不得国土能直接向西边漂移。离毛熊越远越好。而且他们对毛熊极端不友好。连去旅游的小熊都不愿意好好招呼。

文章插图
有怨没恩的历史
这三个国家自然就是爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛。一直以来他们都被称作波罗的海三国。至于他们为啥这么腻歪毛熊？这就得从18世纪沙俄崛起说起。那时候沙皇彼得一世虽然带领国家开始现代化。可他一直有个心病。
俄罗斯很强大。但没有合适的出海口。在海军为王的年代陆权大国总归会有点心虚。所以他把目光瞄准了西北方的波罗的海沿岸。在与瑞典进行了长达21年的大北方战争后。那三个国家陆续被他吞并了。

文章插图
然而现实总是太残酷。波罗的海三国还没来得及爽呢。毛熊就出来一个更狠的家伙。钢铁慈父斯大林可不是吃素的。虽然之前被芬兰给糊了一脸。但好歹把卡累利阿地峡拿到手了。彻底打断这三国和北欧的联系。剩下还不是他捏扁搓圆的事儿？
所以在1940年6月钢铁慈父就又把人家给吞并掉。成了和德棍之间重要的缓冲带。用来保护后面的列宁格勒。这也是为啥巴巴罗萨行动中德棍北方集团军进展偏慢。最后只能打围城战的重要原因之一。

文章插图
有仇没情的后来
二战以后毛熊在钢铁慈父的带领下再次吞并了他们。并且对那些投靠或者没抵抗德棍的人实施了惨烈的报复。受牵连的人据称在20万以上。对于总人口也不过600万的三个国家。这报复太过狠毒了。
钢铁慈父的手段当然不可能仅此而已。对孩子们他从来都是一碗水端平的。波罗的海沿岸的人民可（qiang）以（zhi）内迁嘛！所以沿岸以外的人民也可以迁去那里嘛！这一通沙子掺下来。效果虽然明显。但仇恨当然更明显。

文章插图
那么总结起来吧。波罗的海三国跟毛熊确实不是一个族系里。爱沙尼亚人属于芬兰-乌戈尔人一脉；拉脱维亚人属于当地老土著。也更接近北欧民族；立陶宛则更神。早年是长期跟大波波混的。波兰-立陶宛联邦把莫斯科都攻陷过。他们和毛熊这么苦大仇深的原因也很简单。我们东北人会感激鬼子当年的统治吗？显然不会。除非那货天生贱种。
其他观点：
上述三国的主体民族与俄罗斯的主体民族不是同一族系。现在的欧洲主要有三大族系。斯拉夫人、日耳曼人、凯尔特人。斯拉夫人包括东斯拉夫人（俄罗斯人、白罗斯人、乌克兰人）、西斯拉夫人（包括波兰人、捷克人等）、南斯拉夫人（包括塞尔维亚人、保加利亚人、北马其顿人等等）。日耳曼人则包括英格兰人、德国人、奥地利人、瑞典人、丹麦人、荷兰人等等。凯尔特人则包括苏格兰人、爱尔兰人等。另外法国人主要是古凯尔特人以及他们与罗马人以及日耳曼人的混血后裔。另外欧洲还有一个大的族系拉丁人：拉丁人原指古意大利半岛中部拉丁姆地区的古代民族语言集团。现在泛指受古拉丁语影响较深的操印欧语系-罗曼语族的民族。西班牙人和葡萄牙人的主体应该是南欧拉丁人。意大利人则是以古代罗马拉丁民族（古罗马拉丁民族典型的就是古罗马人）与不同日耳曼部落融合而成的民族。在欧洲也有其他的一些小的族系。比如波罗的人族系。

文章插图

文章插图
那么这些族系又是从哪里冒出来的呢？讲问题一定要讲的清清楚楚。所以这事得往根上刨。有一个概念叫做原始印欧人或者古印欧人：大约在6000年前。原始印欧人他们可能生活在东欧南部广阔的草原地带。关于原始印欧人的起源地主要要两种假说。一个是在东欧草原。一个是在安纳托利亚（今亚洲的小亚细亚半岛）。另外还有北欧起源说、亚美尼亚起源说、印度起源说等。这些原始印欧人他们当时属于游猎民族。欧洲的斯拉夫人、日耳曼人、凯尔特人等等应该是他们远古时期西迁所分化形成的。大约在2000年前。一部分原始印欧人南迁到了古阿富汗、古伊朗和古印度地区。他们被称为雅利安人。十九世纪的英国人威廉·琼斯提出的一个语言学概念印欧语系：这个概念认为欧洲大部分语言以及印度的很多语音都是从所谓的“原始印欧语”不断分化出来的。这些语言之间存在着亲缘关系。印欧语系是当今世界第一大语系。涵盖了几百种语言。印欧语系下面又包括很多语族：斯拉夫语族、日耳曼语族、凯尔特语族、波罗的语族、罗曼语族（又称为拉丁语族）、印度语族、伊朗语族以及其他像希腊语、吐火罗语（已消亡）等小的其他语族。