一战后期,俄国德国政变,皇帝被废,就没有效忠皇帝的势力吗？皇亲宗室们都束手待毙？( 二 ) _经验知识

威廉二世的根基其实不稳。
因为德国其实是新兴国家。他的父亲威廉一世在1871年才成为德意志帝国皇帝。之前连德国都不存在。
也就是说。到威廉二世垮台的时候1918年。王国仅仅存在47年时间。
相比欧洲其他至少几百年历史的王国。德国是个新兴的国家。统一时间很短。而且是通过武力打垮很多德意志小国才得以统一。内部敌人很多。
威廉二世的根基很不稳。

文章插图
第二。失去了权力。
早在一战期间。威廉二世就已经失去了几乎所有的权力。
威廉二世只是个名义上的统帅。军政大权逐步由兴登堡与鲁登道夫彻底控制。
这倒也不是威廉二世主动放权。他确实没有在危机中领导德国的能力。不得不放权。
威廉二世其实只是监督军事生产、颁发奖章与发表演说鼓励士兵而已。

文章插图
第三。不受人民支持。
一战德国连内裤都输掉了。差点亡国灭种。
可以说。威廉二世的责任重大。他是德国名义上的最高领袖。
战争后期。德国人民普遍反对皇帝。从1918年开始。德国民间发动大量人民的暴动和革命。
比如1918年10月29日至11月3日。基尔港首先发生起义：四万名海员及船只认为德国在战争中大势已去。出战只是自取灭亡。于是抗拒海军的出兵命令。11月8日时。工人与士兵的议会已占领了德国西部的大部分。
威廉二世没有人民支持。当然坐不稳位子。

文章插图
第四。真正支持威廉二世的人不多。
本来支持威廉二世的主要是传统的普鲁士贵族。他们多是大地主。必须依靠皇帝维持他们的财富和地位。
然而同其他国家一样。随着工业革命。传统贵族阶层衰败下去。资产阶级成为德国的统治阶层。
而这些大资本家。本能反对封建制度。反对国王。这是因为封建制度是大地主掌握权力。对于资产阶级是非常不利的。这些大资本家都支持共和制度。至少也是君主立宪制。
而当时威廉二世其实是君主立宪制。然而事实上已经破产。那么强迫威廉二世下台就是必须。彻底实现共和制。
其他观点：
一战后期。德俄两国或发生政变。或发生革命。那么保皇党都去哪里了呢？是不是没有保皇党了呢?
答案当然是否定的。保皇党是存在的。甚至还是一股比较大的力量。那么在接下来发生的革命。这些人去哪里了呢？
先看一下德国。

文章插图
威廉二世实行激进的殖民地政策其实背后有着新兴资产阶级的影子。特别是大资产阶级的影子。然而。很可惜的是。对于资产阶级而言。威廉二世发动的一战并没有带来实际的效果。反而因为失败将德国好不容易建立起来的工业基础大量的摧毁。这让资产阶级和威廉二世产生了严重的裂隙。

文章插图
树倒猢狲散。一个已经失势的皇帝建立起来的君主立宪制不再深得人心。资产阶级需要组建自己的政府。所以。威廉二世很不幸的成为了替罪羊。保皇党人为了自己的利益。也在审时度势之后反戈了。
再来看沙俄。

文章插图
【一战后期,俄国德国政变,皇帝被废,就没有效忠皇帝的势力吗？皇亲宗室们都束手待毙？】因为沙俄的资产阶级相较于英法德等国而言。要弱上许多。但是因为工厂基本上集中在东欧地区的几个大城市。工人阶级相对集中。沙俄在一战中国内的经济几乎完全崩溃。这主要是其原有的经济基础就比较薄弱。很多地方尚处于农奴制度的落后状态。
不过。沙俄的保皇党人势力相对于德国而言就要强上了许多。这些人在我们国家有着另外的名字——白俄。其实就是沙俄皇室的保皇党人成立的军事组织。他们和新生的苏维埃政权争斗了很长时间。但是。因为沙皇的统治早已经不得人心。最终只能是失败的命运。