杀太平军英王陈玉成并帮慈禧发动辛酉政变有功的胜保为何被赐死？ _经验知识

胜保最大的的问题不是在于他自己为人嚣张跋扈。不把任何人放在眼里。而是在于他自己并不是一个安分守己的人。他以辛酉政变“功臣”自居。招揽党羽。发展自己的势力。这种做法无异于骑在慈禧的头上。拿刀子猛刺慈禧的敏感神经。若他不死。简直不是慈禧的为人风格。
《清史稿》中曾记载有人弹劾胜保：
贪污欺罔。天下共知。苗沛霖已戕官踞城。宋景诗反覆背叛。皆其养廱贻患。不得谓无挟制朝廷之意
清末的贪官其实并不少。慈禧实际上都心知肚明。真正戳中胜保死穴的。就是最后那句“苗沛霖已戕官踞城。宋景诗反覆背叛。皆其养廱贻患。不得谓无挟制朝廷之意” 。
曾国藩打下南京之后。尚且裁军。以证清白。胜保比起曾国藩。可差太多了。曾国藩有兵。有权。尚且自知审视夺度。胜保却完全相反。他大肆招揽太平军降将。扩充党羽势力。并且任由甚至是包庇党羽作乱。为人又常常以有功之臣自居。这完全跟当年的年羹尧没什么区别。他想学年羹尧。他还嫩点。无论怎么去看这件事。他的人生悲剧。完全是他自己咎由自取。

文章插图
所以在官方文献《清史稿》中。胜保的罪状。主要有二：
第一。嚣张跋扈。捏报战功
胜保的军事指挥能力比起曾国藩、李鸿章、左宗棠这些在铁与血中摸爬滚打起来的汉臣比。差远了。
胜保之所以能够被慈禧重用。主要有两个原因：
第一。李鸿章、左宗棠、曾国藩等等这些汉臣在一系列的战事中。实力太过强大了。这些人党羽遍布朝廷。各个手中又有兵权。这就出现了一个非常奇葩的政治权力格局。一方面慈禧要靠着这些汉臣镇压国内叛乱。一方面她又得防着这些汉臣。既用且防。这就导致慈禧必须扶持满人官员。达到与汉臣抗衡的局面。
第二。在慈禧看来。辛酉政变之所以能够顺利的进行。慈禧能够顺利的扳倒权倾朝野的肃顺等八个顾命大臣。胜保虽然谈不上功不可没。却也是有功之臣。所以慈禧最初也想着好好提拔胜保。
所以慈禧大力提拔胜保。胜保也能看的出来。这就无疑给了胜保一个错觉。自己就是两宫太后的“恩人” 。
可功臣归功臣。胜保的能力实在是不可恭维。
基本上可以称得上每战必败。和曾国藩、李鸿章、左宗棠的战绩形成了鲜明的对比。
胜保吃了败仗后。第一反应就是捏报战功。将自己摘得干干净净。
自第二次鸦片战争起。接二连三的败仗。并没有让胜保虚心做人。反而更加嚣张跋扈。
在清代官场。最看重的就是礼法。胜保似乎也不拿这礼法当回事。他为人傲慢无礼。不把任何人放在眼里。言语行为更是跋扈专权。甚至打杀官员。这在礼法森严的晚清官场。绝对是大忌。胜保因此得罪了许多官员。为自己树立了很多政敌。
如果说对同僚的狂妄尚且无度。胜保似乎对皇帝和太后。似乎也没什么尊敬之意。

文章插图
第二。拥兵自重。居心叵测
胜保被捕入狱时。清廷定的罪名之一就是“挟制朝廷” 。
挟制朝廷。显然这个说法显然并非空穴来风。
西北回乱。胜保似乎对自己也没什么清醒的认识。他也不管自己有没有能力。他张嘴就和朝廷谈条件：
“若欲使臣专顾西北。则非得一实缺封疆。缺乏集事。”
实缺封疆。这话已经说得直白的不能再直白。他就是想借着这个由头当封疆大吏。
除此之外。他常常在奏折中自称自己是“周亚夫” 。将在外君命有所不受。
“汉周亚夫壁细柳时。军中但闻将军令。不闻天子诏。”
和朝廷谈条件。这绝对是死路一条。慈禧突然间想起来了嚣张跋扈的肃顺和雍正朝的年羹尧。她心里顿时咯噔一下。干脆对胜保起了杀心。
除此之外。胜保纵容部下为非作歹。甚至是包庇部下。大有结党营私的迹象。
清史稿记载：苗沛霖已戕官踞城。宋景诗反覆背叛。皆其养廱贻患。不得谓无挟制朝廷之意
苗沛霖出身团练。早年间曾投太平军、捻军。宋景诗更是出身白莲教。这种人本身出身就存在黑点。再加上为人反复无常。现在又包藏祸心、图谋不轨。胜保重用甚至是包庇、纵容这等人为非作歹。简直就是第二个年羹尧。
胜保的人生。完全可以诠释一把好牌打得稀巴烂。