古代砍头时,刽子手为何宁可钝刀砍人,也不磨磨刀?


刽子手砍头 。一般都是用锋利的大刀 。

古代砍头时,刽子手为何宁可钝刀砍人,也不磨磨刀?

文章插图
砍头用的刑刀 。一般都是刽子手自备的 。
而人的脊椎具有一定硬度 。如果真像题主所说的 。砍头前不磨刀 。而是使用钝刀 。那么刽子手一刀下去肯定很难砍死犯人 。
而如果一刀砍不死 。那么 。犯人就会因痛苦而扭动、哭喊和挣扎 。到时候 。刽子手就需要将犯人牢牢按住才能继续行刑 。
古代砍头时,刽子手为何宁可钝刀砍人,也不磨磨刀?

文章插图
另外 。如果用钝刀砍头 。犯人也会因此受不必要的折磨 。所以在一般情况下 。刽子手砍头都是使用锋利的大刀 。这样 。不仅刽子手自己省事 。还能减少犯人所受的痛苦 。
古代砍头时,刽子手为何宁可钝刀砍人,也不磨磨刀?

文章插图
例如 。1898年9月28日 。谭嗣同等戊戌六君子被问斩于菜市口时 。行刑之前 。慈禧就特别交代 。说要让刽子手用钝刀砍头 。
慈禧对谭嗣同等人 。恨不得千刀万剐 。但因为凌迟之酷刑早在光绪十一年(1885年)就被废除了 。慈禧不可能再开凌迟之刑 。于是就特别交代刽子手要用钝刀砍头 。
古代砍头时,刽子手为何宁可钝刀砍人,也不磨磨刀?

文章插图
总之 。在上面没有特别交代的情况下 。刽子手一般是不会用钝刀砍头的 。
其他观点:
这绝对是以讹传讹 。刽子手的刀跟杀猪宰羊的屠夫的刀一样 。需要经常来磨 。如果不磨 。会直接影响自己的工作 。而且他们的刀不止一口 。虽然这是一份受人鄙视的工作 。但好歹是铁饭碗 。真要是丢了工作也不值当 。
古代砍头时,刽子手为何宁可钝刀砍人,也不磨磨刀?

文章插图
大狮我专门查过清史遗留的档案 。在清朝之时 。刽子手行刑前 。提前会收到公函 。写明于某某日在某某地点 。对某某犯人行刑 。还要写明行刑人数和人员名单 。要以生命样的刑罚处置等等 。实质古代人办事非常有规矩 。因为杀人是大事 。不能马虎 。公函会非常详细 。刽子手受到公函后 。会提前做准备工作 。因为根据斩杀人数的不同 。所以要估算提前准备几口刀 。需要几个帮手 。这些帮手都是自己的徒弟 。人数不会很多 。一般都是2-3人 。如果实在人数不够 。会找一些胆子大的乞丐或者无业人员帮忙 。事后会给予一定报酬 。(另外说明一点 。清代并没有午时三刻开刀问斩之说 。基本是凌晨或者早上 。)
古代砍头时,刽子手为何宁可钝刀砍人,也不磨磨刀?

文章插图
古代砍头时,刽子手为何宁可钝刀砍人,也不磨磨刀?

文章插图
古代砍头时,刽子手为何宁可钝刀砍人,也不磨磨刀?

文章插图
我不知道刽子手一辈子不换刀不磨刀之事是谁说的 。你可以试一试 。就算你能耐再大 。你家里的菜刀如果一辈子不磨 。估计连菜都切不好 。谈何切肉 。刽子手也一样 。他的刀不磨 。顶多就是块铁片子 。你拿块生铁片子去完成工作 。能完成的好吗?
很多回答都是你抄我、我抄你 。根本就不去做调查 。但偏偏就有人信 。我也服了!
其他观点:
斩首从隋至清都作为五刑之一 。刽子手这个行业也有着悠久的历史 。他们是处决犯人的工具 。在我们印象里 。刽子手杀人都是一刀就搞定!
孔子在《论语·卫灵公》中对徒弟子贡说:“工欲善其事 。必先利其器” 。古人也说 。磨刀不误砍柴工 。可见 。是否有利器在手很重要 。一旦刀钝了 。立即就要磨光 。寒光雪亮剑气如霜 。方能威慑江湖 。
古代砍头时,刽子手为何宁可钝刀砍人,也不磨磨刀?

文章插图
然而 。在刽子手行业却从来没有磨刀的习惯 。宁可钝刀砍人 。哪怕连砍几十刀还砍不死犯人 。导致犯人痛苦连天 。极为悲惨 。自己也身心俱疲 。但刽子手回去后依然不会磨刀 。为何这些刽子手宁愿用钝刀砍人 。也不磨磨刀?
古代砍头时,刽子手为何宁可钝刀砍人,也不磨磨刀?

文章插图
磨刀不误砍柴工 。一把锋利的刀具 。肯定在行刑时为刽子手省下很多力气 。而让犯人也快点结束一生 。可实际上古代刽子手却从来没有磨刀的习惯 。几乎就是一把刀一个职业生涯 。就算刀有一些缺口了 。大多也不会在意 。在执行时 。一般都是将犯人砍得哭天喊地 。往往行刑之后刽子手也是累的不行 。
刽子手们的砍刀虽然杀过许多个人 。但刀上也寄宿许多的灵魂 。既然人都已经死了 。要是再去磨刀岂不是要把那些灵魂也磨没了吗 。原本刽子手就是一个罪孽深重的工作 。要是把鬼魂都磨没了岂不是又会罪加一等 。再者如果刽子手把刀磨光了、磨锋利了 。那么刽子手就成了刀的帮凶 。拿着磨光了的刀去杀人 。无疑会加身自己的罪孽 。

推荐阅读